（2007）通刑初字第00293號
——北京市通州區人民法院(2007-4-24)
北京市通州區人民法院
刑事判決書
（2007）通刑初字第00293號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人羅云飛，男，32歲（1975年1月25日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，無業，住(略)。因犯故意傷害罪于1994年2月9日被北京市朝陽區人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。因涉嫌犯非法經營罪于2006年12月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。現羈押于北京市通州區看守所。
被告人王征，女，26歲（1980年9月30日出生），漢族，出生地北京市，中專文化，無業，住(略)。因涉嫌犯非法經營罪于2006年12月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月22日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，2007年4月9日經本院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢刑訴字（2007）第140號起訴書指控被告人羅云飛、王征犯非法經營罪，于2007年4月6日向本院提起公訴。本院于同年4月9日立案并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人羅云飛、王征到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：被告人羅云飛、王征在未取得《音像制品經營許可證》的情況下，于通州區喬莊西園子一平房院內銷售光盤，2006年12月10日10時許，被民警當場抓獲，現場扣押光盤25 000張；經北京市新聞出版局鑒定，上述光盤均為非法出版物。
上述事實，被告人羅云飛、王征在開庭審理過程中無異議，并有證人韓和霞、王仁青、趙志剛、王麗英的證言，檢查筆錄，物證照片，北京市新聞出版局音像制品、電子出版物審查鑒定書，書證接報案經過、到案經過、破案經過、辨認筆錄、扣押物品清單、收據、工作記錄、個體工商戶基本信息、身份戶籍情況查詢記錄、前科刑事判決書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人羅云飛、王征違反國家規定，明知是非法出版物，仍予以銷售，擾亂市場秩序，情節嚴重，二被告人之行為已構成非法經營罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人羅云飛、王征犯非法經營罪，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人羅云飛當庭認罪、悔罪，本院依法可對其酌予從輕處罰。鑒于被告人王征系初犯，當庭認罪、悔罪，本院依法可對其酌予從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人羅云飛、王征犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，對被告人羅云飛依照《中華人民共和國刑法修正案》第八條、《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條之規定，對被告人王征依照《中華人民共和國刑法修正案》第八條、《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項、第二十五條第一款、第五十二條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人羅云飛犯非法經營罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣二千元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年12月10日起至2008年2月9日止；罰金已繳納）。
二、被告人王征犯非法經營罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金已繳納）。
三、涉案非法出版物，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 李 中 華
二00七 年 四 月 二十四 日
書 記 員 侯 婷
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
