彭業(yè)金與北京田世天誠(chéng)服裝有限公司買賣合同糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2008-11-6)
彭業(yè)金與北京田世天誠(chéng)服裝有限公司買賣合同糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）通民初字第12853號(hào)
原告彭業(yè)金，男，漢族，1971年5月3日生，住(略)號(hào)。
被告北京田世天誠(chéng)服裝有限公司，住所地北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)西太平莊村委會(huì)北100米。
法定代表人田世河，經(jīng)理。
原告彭業(yè)金與被告北京田世天誠(chéng)服裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李丹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭業(yè)金到庭參加訴訟,被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭業(yè)金訴稱：2008年7月，被告從我處購(gòu)買四批布料，價(jià)款合計(jì)67 000元。后被告給付我一張支票，因空頭被退票。我多次向被告催要未果，訴至法院。請(qǐng)求判令被告給付我貨款 67 000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明：2008年8月1日，被告自原告彭業(yè)金處購(gòu)買布料，貨款合計(jì)67 000元。后被告給付原告彭業(yè)金一張支票，因空頭被退票，原告彭業(yè)金催要未果，訴至法院。上述事實(shí)，有原告彭業(yè)金提交的送貨單、支票、退票理由書及當(dāng)事人在法庭上的陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告彭業(yè)金與被告自愿建立的買賣合同關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方均應(yīng)恪守履行。現(xiàn)原告彭業(yè)金要求被告給付貨款67 000元的訴訟請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
被告北京田世天誠(chéng)服裝有限公司給付原告彭業(yè)金貨款六萬七千元，于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
被告北京田世天誠(chéng)服裝有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)七百三十七元，由被告北京田世天誠(chéng)服裝有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 李 丹
二ＯＯ八年十一月六日
書 記 員 李雪蓮
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
