李國彬故意傷害一案
——北京市通州區人民法院(2008-11-20)
李國彬故意傷害一案
北京市通州區人民法院
刑事判決書
（2008）通刑初字第00676號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人李國彬，男，40歲（1968年3月4日出生），漢族，出生地黑龍江省佳木斯市，小學文化，農民，住(略)（戶籍地(略)）；因涉嫌犯故意傷害罪于2008年5月10日被取保候審，經本院決定于同年8月4日被重新取保候審。
辯護人王茜，北京市昆泰律師事務所律師。
通州區人民檢察院以京通檢刑訴字（2008）第655號起訴書指控被告人李國彬犯故意傷害罪，于2008年8月1日向本院提起公訴。本院于同年8月4日立案,依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。通州區人民檢察院指派代理檢察員王艷出庭支持公訴，被告人李國彬及其辯護人王茜到庭參加訴訟。現已審理終結。
通州區人民檢察院起訴書指控，2007年12月5日12時30分許，被告人李國彬在通州區張家灣鎮皇木廠村，因租房問題與鄭振宇、石晶夫婦發生糾紛，后李國彬將鄭振宇腿部踢傷，致鄭左脛骨平臺骨折、脛骨髁間棘骨折、腓骨近端骨折，經法醫鑒定為輕傷。后被查獲。
通州區人民檢察院針對起訴書指控的內容提供了被害人鄭振宇陳述，證人石晶、付立平、李晴、李樹華、孫慶蘭證言，辨認筆錄，醫院診斷證明，人體損傷程度鑒定書，接報案經過、到案經過、破案經過，身份證明等證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，對被告人李國彬予以懲處。
被告人李國彬對其與鄭振宇打架、用腳踢鄭振宇的事實無異議，表示愿意合理賠償被害人經濟損失，但辯稱鄭振宇作為房產中介在未驗看房產證明的情況下就帶租房人進入其房屋看房以致引發此案，對本案的發生具有過錯。其辯護人的辯護意見為，被告人李國彬主觀上沒有傷害的故意，其行為屬于緊急避險，不構成故意傷害罪。
經審理查明，2007年12月5日12時30分許，被告人李國彬在通州區張家灣鎮皇木廠村，因租房問題與鄭振宇、石晶夫婦發生糾紛，后李國彬將鄭振宇腿部踢傷，致鄭左脛骨平臺骨折、脛骨髁間棘骨折、腓骨近端骨折，經法醫鑒定為輕傷（上限）。后被查獲。
上述事實，有下列證據予以證實：
1、被害人鄭振宇陳述，證實大約1個月以前，有個姓呂的小伙子到鄭振宇工作的北京冠亞泰房地產經紀有限公司稱有房要出租，并帶鄭看了房子。2007年12月5日，有人要租房，鄭就帶上呂留下的鑰匙與客戶去看房，在房子里轉了轉，這時來了一個自稱房東的婦女，問鄭振宇等人怎么進來的，哪來的鑰匙，并向鄭要鑰匙。鄭不給，說鑰匙只能還給呂，并打電話問呂，呂稱房主是李姓男子，不能把鑰匙給鄭遇到的婦女。鄭又給妻子石晶打電話，石晶到后跟那個婦女談，沒談多會相互撕扯起來，鄭就在旁邊勸，這時來了一個40多歲的男的，到后打石晶，后又打鄭振宇，踢在鄭的左腿膝蓋處，鄭遂摔倒，想起來就起不來了，讓石晶打車送到醫院，經檢查醫生說骨折了，石晶遂報警。
2、證人石晶證言，內容與被害人鄭振宇陳述內容基本一致，證實鄭振宇被李國彬踢傷的情況。
3、證人付立平、李晴、李樹華、孫慶蘭證言，證實因租房問題李國彬與鄭振宇互毆，打完后鄭振宇就站不起來，說腿疼，后來打車去醫院的情況。
4、醫院診斷證明書以及公安機關出具的人體損傷程度鑒定書，證實被害人鄭振宇所受損傷程度符合輕傷（上限）。
5、公安機關出具的“110”出警單、接報案經過、到案經過及破案經過，證實案發的情況以及被告人李國彬到案的情況。
6、公安機關出具的身份證明，證實被告人李國彬的年齡等自然身份情況。
7、被告人李國彬在公安機關的供述，證實2007年12月5日中午其正在城里上班，接到女兒李晴電話稱有人拿鑰匙開李國彬家皇木廠的房門，李國彬告訴女兒不讓對方走，然后趕回皇木廠，看見其岳母、妻子、女兒及村里看橋的孫慶蘭都在，對方是一男一女，當時對方女子正與李國彬妻女揪扯，李國彬上去將雙方分開，對方女子又與李國彬撕扯起來，對方男子看李國彬來了，從后面拽李，李又和對方男子打起來，對方先將李推倒，李從地上踹對方腿兩腳，然后順勢起身，又把對方按倒，對方也踹李國彬兩腳，后來對方女子又過來和李國彬撕扯一會，警察就來了。對方女子沒發現有傷，男子稱自己腿折了。跟對方男子打架的只有李國彬，沒有別人，對方男子的傷就是李國彬打的。
上述證據經法庭質證，本院予以確認。
民事賠償問題，經本院依法調解，雙方當事人已達成賠償協議，即由被告人李國彬一次性賠償被害人鄭振宇醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、二次手術費、殘疾用具費、傷殘鑒定費、傷殘賠償金等各項經濟損失共計人民幣65 000元（已執行清）。
本院認為，被告人李國彬無視國法，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構成故意傷害罪，依法應予懲處。通州區人民檢察院指控被告人李國彬犯故意傷害罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。辯護人的辯護意見與事實及法律不符，本院不予采納。被告人李國彬的辯解意見有事實依據，本院予以采納。本院并鑒于其積極賠償被害人經濟損失，確有悔罪表現，依法可對其適用緩刑。根據被告人李國彬的犯罪事實、情節以及對社會的危害程度等，對其依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人李國彬犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 蔣 為 杰
人民陪審員 張 振 環
人民陪審員 張 明 志
二 0 0 八 年 十一 月 二十 日
書 記 員 康 靜
書 記 員 秦 英
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
