王會新交通肇事一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2008-12-12)
王會新交通肇事一案
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
（2008）通刑初字第00928號
公訴機關(guān)通州區(qū)人民檢察院。
被告人王會新，男，29歲（1979年6月17日出生），漢族，出生地天津市，初中文化，北京市恒基客運有限公司司機，住(略)，暫住(略)。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年9月5日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛昴?1月3日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?
辯護人張松，北京市德通律師事務(wù)所律師。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2008）第912號起訴書指控被告人王會新犯交通肇事罪，于2008年10月31日向本院提起公訴。本院于2008年11月3日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派助理檢察員劉巖出庭支持公訴，被告人王會新及其辯護人張松到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院起訴書指控，2008年7月3日16時20分許，被告人王會新駕駛車牌號為京G45447的“長安”牌大型普通客車由北向南行駛至北京市通州區(qū)土牛路馬營橋北時，因臧寶軍被后車門夾手，在車輛未停穩(wěn)前開啟車門，致使臧寶軍摔出車外頭部受傷，被告人王會新將其送至醫(yī)院，并于當(dāng)日16時33分打電話報警投案。同年7月8日，臧寶軍因顱腦損傷搶救無效死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊認(rèn)定：王會新負此事故全部責(zé)任。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了證人閆海平、董聯(lián)合等人證言，鑒定結(jié)論、書證責(zé)任認(rèn)定書及被告人王會新供述等證據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對被告人王會新予以懲處。
被告人王會新對起訴書指控的犯罪事實無異議。其辯護人辯稱，王會新具有自首情節(jié)，且系初犯無前科，認(rèn)罪態(tài)度好，已賠償被害人部分經(jīng)濟損失，建議法院對其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2008年7月3日16時20分許，被告人王會新駕駛車牌號為京G45447的“長安”牌大型普通客車由北向南行駛至北京市通州區(qū)土牛路馬營橋北時，因臧寶軍被后車門夾手，在車輛未停穩(wěn)前開啟車門，致使臧寶軍摔出車外頭部受傷，被告人王會新將其送至醫(yī)院，并于當(dāng)日16時33分打電話報警投案。同年7月8日，臧寶軍因顱腦損傷搶救無效死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊認(rèn)定：王會新負此事故全部責(zé)任。
民事賠償問題，被告人王會新已與被害人臧寶軍家屬自行協(xié)商解決，即由被告人王會新先行支付被害人家屬10.6萬元后，由雙方另行通過民事訴訟解決。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1、證人閆海平證言證實，2008年7月3日16時許，其到通州區(qū)土牛路馬營橋北替換臧寶軍賣票后，忽聽后門有人喊夾手了讓司機王會新停車，在車門開后見臧寶軍被摔出車外，后其與王會新將臧寶軍送往醫(yī)院救治。
2、證人臧樹山、張春華證言分別證實，2008年7月3日下午，其二人得知在通州區(qū)土牛路馬營橋附近，臧寶軍與14路公共汽車發(fā)生交通事故，后于當(dāng)月8日因搶救無效死亡；張春華又證實臧寶軍是王會新雇傭的14路小公共的司機。
3、證人董聯(lián)合證言證實，2008年7月3日下午，其接到王會新電話得知王的車在通州區(qū)土牛路馬營橋北發(fā)生交通事故后，趕往現(xiàn)場并開王會新的車將傷者臧寶軍送往醫(yī)院救治。
4、公安機關(guān)出具的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車輛技術(shù)檢驗報告、呼吸酒精含量檢驗記錄表證實，事故現(xiàn)場及事故車輛檢驗、被告人王會新酒精含量情況。
5、中天司法鑒定中心出具法醫(yī)病理鑒定意見書證實，被害人臧寶軍符合顱腦損傷死亡情況。
6、公安機關(guān)出具的交通事故認(rèn)定書證實，交通事故形成原因系被告人王會新駕駛車輛在行駛中開啟車門發(fā)生事故，且該起事故責(zé)任確定：王會新為全部責(zé)任，臧寶軍無責(zé)任。
7、公安機關(guān)出具的接報案、到案、破案經(jīng)過證實，公安機關(guān)接報案、破案和被告人王會新到案的情況。
8、公安機關(guān)出具的機動車駕駛證查詢單、駕駛證復(fù)印件、人口信息查詢單等證實，被告人王會新的身份戶籍情況。
9、被告人王會新出具的賠償協(xié)議書證實，被告人王會新與被害人臧寶軍家屬關(guān)于民事賠償問題達成一致協(xié)議的情況。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人王會新忽視交通安全，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，并在事故中負全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人王會新犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人王會新在案發(fā)后打電話報警，并能夠如實供述自己所犯罪行，具有自首情節(jié)，且當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，故依法可對其從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于其辯護人所提辯護意見，本院在量刑時酌予采納。綜上，根據(jù)被告人王會新犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人王會新犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 錢 龍
代理審判員 于 俊 平
人民陪審員 朱 瑞 林
二〇〇八年 十二 月 十二 日
書 記 員 徐 春雨
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
