北京新奧混凝土有限公司與中國建筑第七工程局（北京）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-5-15)
北京新奧混凝土有限公司與中國建筑第七工程局（北京）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事裁定書
（2009）通民初字第7366號
原告北京新奧混凝土有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)小紅門鄉(xiāng)三臺山甲一號。
法定代表人韓先福，董事長。
委托代理人楊大成，北京市達奧律師事務(wù)所律師。
委托代理人張曉金，女，1981年1月16日出生，北京新奧混凝土有限公司職員，住(略)。
被告中國建筑第七工程局（北京），住所地北京市朝陽區(qū)和平街15區(qū)1號院。
原告北京新奧混凝土有限公司（以下簡稱原告）與被告中國建筑第七工程局（北京）（以下簡稱被告）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院依法進行了審理。
原告訴稱：2004年5月23日，原告與被告簽訂工程名稱為“京東方生活配套區(qū)”的商品混凝土買賣合同一份，截止到2004年12月19日累計發(fā)生方量18244立方米，累計金額為 5 207 737.5元，被告分別于2004年8月、9月、11月及12月付款3 800 000元，尚欠原告1 407 737.5元。2006年10月20日，原告將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給張勇，張勇于2007年向法院提起訴訟，因被告不承認債權(quán)轉(zhuǎn)讓，故張勇于2007年4月撤回起訴。張勇與原告解除了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，經(jīng)多次催要未果，現(xiàn)起訴要求被告給付欠款1 407 737.5元、遲延履行金約 400 000元及并承擔本案訴訟費用。
本院認為：原告起訴應(yīng)當有明確被告。本案審理中，被告提供用以證明其主體資格的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照企業(yè)名稱與本案被告名稱不符，被告的正確名稱應(yīng)為中國建筑第七工程局有限公司。故原告起訴被告主體有誤。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第（二）項、第一百四十條第（三）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回原告北京新奧混凝土有限公司的起訴。
案件受理費一萬零五百三十五元，退還原告北京新奧混凝土有限公司。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
代理審判員 熊 偉
二〇〇九 年 五 月 十五 日
書 記 員 趙 欣
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
