北京市通州通利達(dá)門窗廠與陜西藝林實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司承攬合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-5-4)
北京市通州通利達(dá)門窗廠與陜西藝林實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司承攬合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第6634號
原告北京市通州通利達(dá)門窗廠，住所地北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)西定福莊村。
法定代表人孫福軍，廠長。
被告陜西藝林實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地西安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)鳳城四路91號。
法定代表人趙喜林，董事長。
委托代理人董莉，女，1968年9月17日出生，陜西藝林實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司職員，住(略)。
原告北京市通州通利達(dá)門窗廠（以下簡稱原告）與被告陜西藝林實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱被告）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，本案原告的法定代表人孫福軍，被告的委托代理人董莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2008年6月30日，原告與被告簽訂北京市加工合同。約定由被告提供加工單，原告負(fù)責(zé)為被告加工鋼質(zhì)防火窗，合同總價(jià)30 000元，在合同簽訂后被告支付預(yù)付款10 000元。防火窗到場并經(jīng)驗(yàn)收合格后7日內(nèi)付清全部貨款。合同簽訂后，原告于2008年7月12日將貨物送至指定地點(diǎn)并驗(yàn)收合格。但被告至今未給付余款20 000元。為此，起訴要求被告給付欠款20 000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告辯稱，原告與被告簽訂加工合同的時(shí)間為2008年6月30日，原告應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)把門窗送到現(xiàn)場并驗(yàn)收合格，但原告實(shí)際于2008年7月12日才將門窗送至現(xiàn)場。因原告延誤日期，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因此被告不同意支付剩余加工款。
經(jīng)審理查明：2008年6月30日，原告（承攬人）與被告（定作人）簽訂《北京市加工合同》。約定，原告為被告加工鋼質(zhì)防火窗24樘，單價(jià)1250元，總價(jià)30 000元。供貨周期：合同簽訂后，承攬方接到定作方不可更改的加工圖紙后8日內(nèi)將產(chǎn)品全部生產(chǎn)完畢并送至工地現(xiàn)場。定作人應(yīng)在合同簽訂后向承攬人交付預(yù)付款10 000元，防火窗到場后并經(jīng)驗(yàn)收合格后7日內(nèi)付清全部貨款。合同簽訂后，被告給付原告預(yù)付款10 000元。原告于2008年7月12日將防火窗24樘送至工地現(xiàn)場。被告已將上述防火窗安裝于其所承攬的工程。余款20 000元至今未給付。
上述事實(shí)有《北京市加工合同》及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的定作加工合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均合法有效。合同訂立后原告履行了加工義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定數(shù)額付款。原告要求被告給付加工費(fèi)20 000元的訴訟請求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。被告稱原告延期送貨，故不同意給付剩余加工費(fèi)。對此本院認(rèn)為，雙方所簽訂的加工合同并未對延期送貨承擔(dān)違約責(zé)任進(jìn)行約定，且被告未提供證據(jù)證明原告延期送貨對其造成損失。故對被告的上述意見，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：
被告陜西藝林實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司給付原告北京市通州通利達(dá)門窗廠加工費(fèi)二萬元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一百五十元，由被告陜西藝林實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉
二〇〇九年 五 月 四 日
書 記 員 趙 欣
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
