（2009）固刑終字第53號
——寧夏回族自治區固原市中級人民法院(2009-8-3)
寧夏回族自治區固原市中級人民法院
刑事附帶民事判決書
（2009）固刑終字第53號
上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）杜進前，男，1956年2月28日出生于寧夏固原市，漢族，初中文化，農民，住(略)。
原審被告人喇國林，男，1971年3月3日出生于寧夏固原市，漢族，初中文化，農民，住(略)。
原審被告人杜瑞元，男，1981年6月21日出生于寧夏固原市，漢族，初中文化，農民，住(略)。
原審被告人杜進功，男，1950年2月20日出生于寧夏固原市，漢族，小學文化，農民，住(略)。
固原市原州區人民法院審理自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前訴被告人喇國林、杜瑞元、杜進功犯故意傷害罪并賠償經濟損失一案，于2009年5月20日作出（2009）原刑初字第05號刑事附帶民事判決。原審自訴人杜進前不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，不開庭審理了本案。現已審理終結。
原審認定，自訴人杜進前與被告人喇國林兩塊耕地相鄰，曾因地界糾紛經村上調解處理過。2008年4月18日上午，被告人喇國林的妻子杜永娥在地里勞作時，認為自訴人杜進前栽的一棵樹木過了地界，便拔掉了。下午，自訴人杜進前發現后向被告人喇國林夫婦責問，雙方發生口角。6時許，自訴人杜進前和他弟弟杜進龍、被告人喇國林發生了廝打，被告人喇國林的妻子杜永娥、杜進龍的妻子陳玉萍在旁拉架。在附近干活的被告人杜進功聞訊趕來，看到在打架，急忙去村上找支書夏玉。被告人杜進功的妻子徐秀芳隨后也趕來拉架。被告人杜進元去杜瑞國地里幫忙干活，趕到時雙方已結束打架。自訴人杜進前和被告人喇國林在打架過程中不同程度受傷，自訴人杜進前受傷后在固原市人民醫院門診治療11天，所花醫療費4188.90元，鑒定費300元。經法醫鑒定為：“肋骨骨折（多發）為輕傷。”
對于打架事實，據公安卷調查，被告人喇國林與自訴人杜進前、自訴人的弟弟杜進龍發生打架，被告杜瑞元、杜進功均未參與。自訴人杜進前的指控與其弟弟杜進龍的陳述，僅致傷自訴人的是被告人杜瑞元的說法一致，在其他現場情節上陳述不一致。從杜瑞國和支書夏玉的證詞印證，被告人杜瑞元確系打架結束后趕到現場的。故自訴人杜進前指控被告人杜瑞元傷害的事實不成立。被告人喇國林提出自訴人杜進前的傷情系其弟弟杜進龍打架時誤傷，沒有證據證實。
原審認為，自訴人杜進前指控被告人杜瑞元、杜進功犯故意傷害罪的事實不成立。指控被告人喇國林犯故意傷害罪的證據不足，不能認定被告人喇國林有罪。自訴人杜進前受傷造成的經濟損失，因被告人喇國林曾與自訴人杜進前有相互毆打的事實，被告人喇國林應承擔相應的民事賠償責任。自訴人杜進前治療11天，所花醫療費4188.90元；鑒定費300元；誤工費352元；住院伙食補助費110元；護理費352元；酌情賠償交通費200元，合計5202.90元。由被告人喇國林按80%責任賠償，其余損失自訴人杜進前自己承擔。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第一款（二）、（三）項、最高人民法院《關于執行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第一百七十六條第一款（三）、（四）項、第二百零五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規定，判決：一、宣告被告人喇國林、杜瑞元、杜進功無罪；二由被告人喇國林賠償自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前醫療等各項費用4162.32元；三、駁回自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前的其他訴訟請求。
宣判后，原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前不服提出上訴，上訴稱：原判認定事實不清，證據不足，處理錯誤。請求二審依法撤銷原判，改判：1、追究原審被告人杜瑞元、杜進功犯故意傷害罪的刑事責任；2、判令原審被告人喇國林、杜瑞元、杜進功賠償上訴人醫療費5089.70元、誤工費5400元、交通費200元、護理費1155元、住院伙食補助費420元、護理費1440元、經濟損失12000元，以上合計25074元。
原審被告人喇國林、杜瑞元、杜進功沒有上訴亦未提出答辯。
經審理查明， 2008年4月18日18時許，上訴人杜進前與原審被告人喇國林因相鄰耕地處栽的一棵果樹被拔發生矛盾。上訴人杜進前及弟弟杜進龍向原審被告人喇國林及妻子杜永娥責問時，雙方發生口角，引起上訴人杜進前和他弟弟杜進龍與原審被告人喇國林發生廝打，上訴人杜進前和原審被告人喇國林在打架過程中不同程度受傷，上訴人杜進前受傷后在醫院門診治療11天，所花醫療費4463.40元，鑒定費300元。經法醫鑒定為輕傷。
上述事實，有一審庭審質證、認證的下列證據予以證實：
1.受案登記表，證明2008年4月18日19時許，杜進龍報案稱固原市原州區開城鎮和泉村一組的杜進前與同村的喇國林因地界發生糾紛，后相互廝打，致使杜進前受傷的事實。
2.法醫門診病歷、及醫藥費條據，證明自訴人杜進前受傷住院治療花醫療費4463.40元的事實。
3.法醫臨床學司法鑒定書，證明自訴人杜進前之傷屬輕傷的事實。
4.鑒定費條據，證明自訴人杜進前受傷后鑒定傷情所花300元費用的事實。
5.證人杜進龍、杜永娥、徐秀芳、陳玉萍的證言，證明打架的時間、地點、原因、經過的事實，但相互陳述的事實不一致。
6.證人杜瑞國的證言，證明打架時被告人杜瑞元和他在一起，杜瑞元未參與打架的事實。同時證明他來到現場后看到杜進前在地上躺著，臉上有少許血跡，喇國林滿臉是血站在一邊，杜瑞元的父親不在現場，他和杜瑞元都沒有看見打架經過的事實。
7.證人夏玉的證言，證明2008年4月18日19時許，杜進功來對我說，他的女婿喇國林被杜進前與杜進龍給打傷了。我就隨杜進功來到喇國林與杜進前的耕地里，當時沒有人，我們就到了杜進功的地里，在那里見到喇國林，他滿臉血跡，杜進功的妻子徐秀芳手也爛著的事實。
8.自訴人杜進前的陳述，證明案發的時間、地點、原因及他被被告人杜瑞元打傷住院的事實。
9.被告人喇國林供述，證明案發的時間、地點、原因及經過的事實，且與其他證據能相互印證，應作為本案的定案依據。本案基本事實清楚，基本證據確實，二審亦予以確認。
上訴人杜進前及其弟杜進龍與原審被告人喇國林、杜瑞元、杜進功因生活瑣事發生矛盾，引起打架，但是上訴人杜進前的傷到底是誰致傷的證據不足。
本院認為，上訴人杜進前指控原審被告人喇國林、杜瑞元、杜進功犯故意傷害罪的證據不足，指控的罪名不能成立。但由于原審被告人喇國林與上訴人杜進前相互廝拉在一起，造成上訴人杜進前經濟損失的事實，與原審被告人喇國林有一定的關系，原審被告人喇國林應當承擔相應的民事賠償責任。對引起矛盾的發生，上訴人亦有一定的過錯責任。原判基本事實清楚，適用法律正確，處理適當，審判程序合法。但原審在醫療等費計算上有誤，二審予以更正。上訴人的上訴理由，經審查，與本案查明的事實不相符，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）、（三）項的規定，判決如下：
一、維持固原市原州區人民法院（2009）原刑初字第05號刑事附帶民事判決的第一項、第三項，即宣告被告人喇國林、杜瑞元、杜進功無罪；駁回自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前的其他訴訟請求；
二、撤銷固原市原州區人民法院（2009）原刑初字第05號刑事附帶民事判決的第二項，即由被告人喇國林賠償自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前醫療等各項費用4162.32元；
三、由原審被告人喇國林賠償上訴人杜進前醫療等費用4626.72元。
本判決為終審判決。
審 判 長 田風貴
審 判 員 王金明
審 判 員 趙軍萬
二0 0九 年八月三日
書 記 員 朱彥學
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
