路清早妨害公務(wù)一案
——河南省新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)法院(2010-12-16)
路清早妨害公務(wù)一案
新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)法院
刑事判決書
（2011）鳳刑初字第5號
公訴機關(guān)新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院。
被告人路清早，男，1970年1月23日出生，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民。2006年8月8日因毆打他人，被新鄉(xiāng)市公安局鳳泉分局行政拘留十日，并處罰款500元。因涉嫌妨害公務(wù)，于2010年7月21日被新鄉(xiāng)市公安局鳳泉第一分局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦臃梁珓?wù)犯罪，于2010年11月2日被新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?010年11月11日被新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院取保候?qū)彙?br>
新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院以新鳳檢刑訴［2010］55號起訴書指控被告人路清早犯妨害公務(wù)罪，于2010年11月9日向本院提起公訴。因被告人路清早自愿認(rèn)罪，在征得新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院、被告人路清早的同意后，本院依法組成合議庭，簡化適用普通程序，于2010年12月10日公開開庭審理了本案。新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院代理檢察員周旭出庭支持公訴。被告人路清早到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)要求以妨害公務(wù)罪追究被告人路清早的刑事責(zé)任，并提供證據(jù)，要求依法予以懲處。
被告人路清早對起訴書指控的犯罪事實不持異議。
經(jīng)審理查明：
2009年7月25日22時許，新鄉(xiāng)市公安局耿黃派出所接市公安局110指揮中心稱：在鳳泉區(qū)耿黃鄉(xiāng)大黃屯村大隊十字路口東邊路旁一棋牌室內(nèi)有人賭博擾民。接警后，耿黃派出所指導(dǎo)員王東華帶領(lǐng)實習(xí)生宓永杰、李新輝迅速趕往事發(fā)現(xiàn)場（被舉報的棋牌室）。指導(dǎo)員王東華向棋牌室內(nèi)的人員亮明身份并說明了到棋牌室清查的理由，同時對棋牌室內(nèi)的麻將進行清點。被告人路清早與付永剛、李栓林、付忠先（三人均已判刑）先后來到棋牌室內(nèi)阻攔民警清收麻將。后民警王東華和兩名實習(xí)生李新輝、宓永杰被路清早與李栓林、付永剛等人逼到棋牌室的北墻邊圍攻毆打。付忠先被人群擠到后面的同時，抄起鐵凳子砸中了民警王東華，致使王東華鼻梁處受損傷，經(jīng)鑒定損傷屬重傷。
被告人路清早于2010年7月21日到新鄉(xiāng)市公安局鳳泉第一分局投案。
另查明，2010年7月19日，被告人路清早賠償被害人王東華50000元，王東華表示同意司法部門在路清早的處理上給予減輕處罰。
在我院審理期間，被害人王東華向我院表示被告人路清早賠償已到位，得到其諒解，對被告人路清早可從輕、減輕判決。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1．被告人路清早的供述與辯解；
2．同案犯付忠先、李栓林、付永剛供述與辯解；
3．被害人王東華、宓永杰、李新輝的陳述；
4．證人劉XX、任XX、耿XX、朱XX、付XX、路XX等人證言；
5．現(xiàn)場勘查筆錄、平面圖、照片；
6．戶籍證明、公安行政處罰決定書、辨認(rèn)筆錄、報案材料、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像說明、110接警記錄、接處警登記表、警察證及處理賭博治安案件材料、到案經(jīng)過、賠償證明、收條、詢問筆錄等。
上述證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。被告人路清早亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人路清早以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機關(guān)所控犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。鑒于被告人路清早犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人路清早對被害人的經(jīng)濟損失給予賠償，取得了被害人的諒解，本院在量刑時可酌情從輕處罰。被告人路清早曾受行政處罰，本院在量刑時一并考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人路清早犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年六個月。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 瑞
審 判 員 劉會珍
人民陪審員 劉 敏
二〇一〇年十二月十六日
書 記 員 崔 燕
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
