（2011）通民二初字第51號
——云南省玉溪市通海縣人民法院(2011-5-11)
（2011）通民二初字第51號
原告通海縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地秀山鎮(zhèn)西大街興文巷。組織機構(gòu)代碼：21775080—6。
法定代表人楊鴻壽，理事長。
委托代理人王傳文，男，1968年1月7日生，漢族，金融業(yè)，通海縣農(nóng)村作用合作聯(lián)社碧溪分社負(fù)責(zé)人。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告儲汝生，男，1964年4月8日生。
被告文建有，男，1954年5月14日生。
原告通海縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱信用社）與被告儲汝生、被告文建有借款合同糾紛一案，本院2011年4月7日受理后，依法適用簡易程序，于2011年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告通海縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人王傳文、被告文建有、被告儲汝生到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告信用社請求人民法院判決二被告連帶償還借款本金91500元及2008年6月21日起至清償日止的利息（合同期內(nèi)按月利率8.28‰計收，逾期部分按合同利率8.28‰加40%即11.592‰計收），并承擔(dān)本案的訴訟費。被告儲汝生承認(rèn)原告信用社所主張的借款金額及利息均為事實，表示現(xiàn)在無能力清償,只能等服刑釋放以后再償還。被告文建有承認(rèn)原告信用社所主張的借款金額及利息均為事實，認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任而且也無能力清償。
經(jīng)審理查明，2008年5月31日，經(jīng)被告儲汝生書面申請，被告文建有書面承諾，原告信用社審查同意。原告信用社與被告儲汝生、被告文建有于2008年6月3日在通海縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社碧溪分社共同簽訂了合同編號7682008060302419號《農(nóng)村信用社保證擔(dān)保借款合同書》。合同約定：原告信用社借款人民幣100000元給被告儲汝生用于購買裝修材料；借款期限為12個月自2008年6月3日起至2009年6月2日止；借款利率為8.28‰；還款方式為以轉(zhuǎn)帳或現(xiàn)金方式按季付息；違約責(zé)任為若被告儲汝生不按合同約定日期歸還貸款，則從逾期之日起按合同載明的利率水平上加40%計收利息。被告文建有自愿對借款人儲汝生的還款義務(wù)包括借款本金、利息、債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任擔(dān)保，保證期間為借款之日至借款到期后兩年。合同簽訂當(dāng)日，原告信用社以轉(zhuǎn)賬方式將借款100000元交付被告儲汝生。被告儲汝生收到貸款后，償還本金8500元，按季節(jié)將利息付至2008年6月20日止。此后，被告儲汝生未再履行合同約定的還款付息義務(wù)。原告信用社經(jīng)催收未果，于2011年3月7日起訴至本院，請求判決二被告連帶償還借款本金91500元及2008年6月21日起至清償日止的利息（合同期內(nèi)按月利率8.28‰計收，逾期部分按合同利率8.28‰加40%即11.592‰計收），并承擔(dān)本案的訴訟費。
本院認(rèn)為，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原、被告雙方于2008年6月3日簽訂的保證擔(dān)保借款合同內(nèi)容真實、合法，應(yīng)為有效合同，能夠依法產(chǎn)生法律效力。原告信用社依約定將借款交付被告儲汝生后，被告儲汝生應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款付息義務(wù)。被告儲汝生未按期償還本息已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)違約責(zé)任。因此，原告要求判決被告儲汝生立即清償借款本金91500元及2008年6月21日起至清償日利息（合同期內(nèi)按月利率8.28‰計收，逾期部分按合同利率8.28‰加40%即11.592‰計收）的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告文建有作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對被告儲汝生的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對原告信用社要求判決被告文建有對被告儲汝生的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。被告文建有認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主張無事實及法律依據(jù)，本院不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零一條二款，第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十六條、第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告儲汝生于判決生效后五日內(nèi)償還原告通海縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金91500元及利息（2008年6月21日起至2009年6月2日按月利率8.28‰計收，2009年6月3日至貸款清償日止按月利率8.28‰加40%即11.592‰計收），利隨本清；
二、上述還款義務(wù)由被告文建有承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告文建有承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告儲汝生追償。
案件受理費1040元，由被告儲汝生、被告文建有連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于玉溪市中級人民法院。
本案生效判決書確定的履行期限屆滿，當(dāng)事人向人民法院申請強制執(zhí)行的期限為二年。
審判員 奎傳達(dá)
二0一一年五月十一日
書記員 劉雙琳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
