（2013）麗蓮刑初字第110號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-3-6)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第110號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人胡某某。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪，于 2012 年 9 月 14 日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 72 號起訴書指控被告人胡某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于 2013 年 3 月 1 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控： 2012 年 9 月 10 日 20 時(shí) 25 分許，被告人胡某某飲酒后駕駛浙 C ××××× 號小型普通客車，在行駛至 ×× 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū) ×× 與 ×× 街路口處時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精含量測試，被告人胡某某血液酒精含量為 194.4mg ／ 100ml ，后經(jīng)血液乙醇定性定量檢驗(yàn)，被告人胡某某血液中乙醇含量為 189mg ／ 100ml ，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。被告人胡某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。提請依法判處。
上述事實(shí)，被告人胡某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)： 1 、戶籍證明； 2 、被告人胡某某的供述； 3 、證人張某、吳某某、蒲某、馮某某的證言； 4 、現(xiàn)場照片及說明； 5 、血液提取登記表； 6 、麗水大眾司法鑒定所（ 2012 ）毒檢字第 ×× 號檢驗(yàn)報(bào)告書； 7 、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單； 8 、強(qiáng)某某施憑證； 9 、查獲經(jīng)過等證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人胡某某違反交通法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第四十二條、第六十七條第三款、第四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告人胡某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣 4000 元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 李建平
二〇一三年三月六日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
