（2013）麗蓮南商初字第38號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-3-7)
麗水市蓮都區人民法 院
民事判決書
（2013）麗蓮南商初字第38號
原告：許 XX ，男， 1970 年 12 月 12 日出生，漢族，住麗水市蓮都區水閣街道 XX 。公民身份號碼： XX 。
委托代理人（特別授權）：雷 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：張 XX ，男， 1950 年 8 月 27 日出生，漢族，住麗水市水閣街道 XXX 。公民身份號碼： XX 。
原告許 XX 為與被告張 XX 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 29 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員鄔勇獨任審判，于 2013 年 3 月 7 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。本案在訴訟過程中，原告許 XX 撤回對賴 XX 的訴訟，本院已口頭裁定予以準許。原告許 XX 的委托代理人雷 XX 到庭參加訴訟，被告張 XX 經本院合法傳喚 , 無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告許 XX 訴稱：被告張 XX 于 2011 年 10 月 7 日出具借條一份向原告許 XX 借款人民幣 40000 元，約定月利率 2% 。后原告多次向被告催討，被告均未歸還。 為此，請求判令： 被告張 XX 立即歸還原告借款本金 40000 元，并從借款日起按月利率 2% 支付利息至款項還清之日止 。
被告 張 XX 未作答辯。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實相一致。認定上述事實并據以采信的證據有：原告提供的公民身份證、派出所證明、借條（原件）及當事人庭審陳述。
本院認為： 被告張 XX 出具借據向原告許 XX 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。因 被告 張 XX 與原告 許 XX 在設立借貸關系時未書面約定還款期限，故被告應當在 原告主張權利要求歸還時履行還款義務。 為此，原告訴請 要求被告張 XX 歸還借款本金并支付利息的訴請有事實和法律依據，本院予以支持。被告張 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。 依照 《中華人 民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 的規定，判決如下：
被告張 XX 于本判決生效后十五日內歸還原告許 XX 借款本金人民幣 40000 元及利息（利息自 2011 年 10 月 8 日起按 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 800 元，減半收取 400 元，由被告張 XX 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 鄔 勇
二 〇 一三年三月七日
本件與原本核對無異
代 書記員 夏金濤
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
