91丨九色丨91啦蝌蚪老版-毛片网免费-亚洲图女揄拍自拍区-极品人妻videosss人妻-美女主播精品视频一二三四-免费毛片看-午夜在线观看影院-日韩一片-亚洲资源在线观看-日韩中文av-男人资源网站-亚洲精品色视频-国产精品另类激情久久久免费-精品无人区麻豆乱码1区2区-国产欧美一区二区久久性色99

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2012 ）麗蓮民初字第 682 號


原告： 王 x ，女， 1983 年 11 月 20 日 出生，漢族，住安徽省 xx 市 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 社區(qū) xxx 巷 xx 號。公民身份號碼： 3426xxxxx 。

原告：孫 xx ，男， 1958 年 12 月 9 日 出生，漢族，住安徽省 xx 市 xx 縣 xxx 村 xxx 村 xx 號。公民身份號碼： 34262xxxxx 。

原告：王 xx ，女， 1952 年 4 月 12 日 出生，漢族，住址同上。公民身份號碼： 342625xxxx 。

上述三原告的委托代理人（特別授權(quán)）：陳 xx 、李 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。

被告：呂 xx ，男， 1985 年 7 月 1 日 出生，漢族，住江西省 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 村 xx 組。公民身份號碼： 3604xxxxx 。

被告： xx 市 xxxx 有限公司。住所地：江西省 xx 市 xx 區(qū) xxx 大道 xx 號。組織機構(gòu)代碼： 6xxxxx-x 。

法定代表人：包 xx ，董事長。

被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司。住所地：江西省 xx 市 xx 區(qū) xx 路 xx 號（ xx 二樓）。組織機構(gòu)代碼： 7xxxxx3-x 。

訴訟代表人：毛 x ，經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：黃 x ，男， 1986 年 10 月 1 日 出生，漢族，系該公司職工，住江西省 xx 市 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 號。公民身份號碼： 3xxxxx3 。

原告王 x 、孫 xx 、王 xx 與被告呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司機動車交通事故責任糾紛 一案 ，本院于 2012 年 8 月 13 日立案受理后 ，于同年 9 月 14 日 由審判員周玲獨任審判。在審理過程中，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚�并組成由審判員周玲擔任審判長，審判員何偉榮、人民陪審員金小林參加評議的合議庭， 于同年 12 月 12 日公開開庭進行了審理。原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 的委托代理人 陳 xx 、被告 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司的委托代理人 黃 x 到庭參加訴訟。被告 呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司 經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟 。 本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 訴稱：原告王 x 系孫 xx 妻子，原告孫 xx 系孫 xx 父親，原告王 xx 系孫 xx 母親。 2012 年 7 月 10 日，夏 xx 駕駛浙 Axxxx 號小型轎車搭乘孫 xx 從麗水市慶元縣駛往杭州市，當日 4 時 50 分許，途經(jīng) G25 長深高速公路往江蘇車道 2577 公里＋ 828 米處時，車輛與前方同車道內(nèi)由被告呂 xx 駕駛的贛 Exxxx （贛 Lxxxx 掛）號車發(fā)生追尾碰撞，造成孫 xx 受傷，車輛損壞的交通事故。孫 xx 受傷后在麗水市中心醫(yī)院住院治療三日，經(jīng)搶救無效于 2012 年 7 月 13 日死亡。該起事故造成原告經(jīng)濟損失共計 1166237 元。該事故經(jīng)交警部門認定，夏 xx 負事故主要責任，被告呂 xx 負次要責任，孫 xx 無責任。贛 Exxxx 號車、贛 Lxxxx 掛車分別登記在被告 xx 市 xxxx 有限公司、鷹潭市路路通物流有限公司名下，被告呂 xx 駕駛上述車輛。該兩車均向被告 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生后，夏 xx 已于 2012 年 7 月 25 日 與原告達成和解并簽署協(xié)議書，賠償了相應損失。各被告未賠償原告相應損失 。請求判令：一、被告 呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司 共同賠償原告經(jīng)濟損失共計 562494 元；二、被告 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司 在交通事故責任強制保險和第三者責任保險限額內(nèi)先行賠付；三、本案訴訟費用由被告承擔。

被告 xx 市 xxxx 有限公司書面辯稱：其公司非實際車主，不應承擔民事賠償責任。

被告 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司 辯稱 ：一、我公司對于本事故的發(fā)生、事實及責任認定沒有異議，被保險車輛在事故中負次要責任，超出交強險部分按 30% 責任比例承擔賠償責任。二、不同意在本案中處理商業(yè)險部分。三、原告訴求的醫(yī)療費應當扣除醫(yī)保外用藥 3400 元。四、原告訴求的誤工費、護理費標準過高，誤工費應按照 75 元 / 天，護理費用按照 60 元 / 天計算。五、原告訴請的住宿費過高。六、對原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費有異議。其中王 xx 已達到法定的退休年齡，相關的社會保險已向其發(fā)放，故王 xx 的被撫養(yǎng)人生活費不應當支持。而對孫 xx 的被撫養(yǎng)人生活費，因其并未喪失勞動能力，并不需要死者孫家偉的扶養(yǎng)，故對孫 xx 的被撫養(yǎng)人生活費不予認可。對孫 xx 的予以認可。被撫養(yǎng)人生活費的總金額不得超過上一年度居民人均消費性支出。七、原告訴請的精神撫慰金過高，應當不超過 15000 元。八、對喪葬費無異議。

經(jīng)審理本院認定交通事故發(fā)生的事實及責任與原告陳述一致。事故發(fā)生后，受害人孫 xx 被送往麗水市中心醫(yī)院搶救治療，住院 3 天，于 2012 年 7 月 13 日 搶救無效死亡。原告王 x 、孫 xx 、王 xx 系孫 xx 遺屬。 2012 年 11 月 4 日 ，原告王 x 誕下孫 xx 遺腹子孫 xx 。原告孫 xx 與王 xx 生育有包括孫 xx 在內(nèi)三子女。孫 xx 生前系城鎮(zhèn)居民。 被告呂 xx 駕駛的贛 Exxxx0 （贛 Lxxxx 掛）號車分別登記在被告 xx 市 xxxx 有限公司、鷹潭市路路通物流有限公司名下，二車均在被告 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司處 投保了交強險及 第三者責任保險、不計免賠率特約險。其中第三者責任險的保險金額分別為 10000000 元、 500000 元。本 事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。 2012 年 7 月 25 日 ，原告方與夏 xx 方就賠償事宜達成協(xié)議。

本院認定原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 的合理損失為： 醫(yī)療費 21087.14 元、住院伙食補助費 90 元、護理費 294 元、誤工費 294 元、交通費 30 元、死亡賠償金 619420 元、喪葬費 15324 元、住宿費 1000 元、 被扶養(yǎng)人生活費 320179 元、精神損害撫慰金 15000 元，共計 992718.14 元。

本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有： 原告提供的有關身份主體情況的證明、 結(jié)婚證、駕駛證、機動車行駛證、 交通事故認定書 、保險單、原告王 x 門診病歷、檢查報告單、 xx 縣韶關鎮(zhèn)潭泉村民委員會出具并為當?shù)嘏沙鏊�及�?zhèn)政府核實的證明、 xx 縣婦幼保健所出具的證明、育齡婦女卡片、道路交通事故死者及家庭情況登記表、孫 xx 住院病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)及清單、住宿費發(fā)票、協(xié)議書、出生醫(yī)學證明及當事人庭審陳述。

本院認為： 交警部門對事故責任認定準確，本院予以采信并作為民事賠償義務的基礎。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。故本案原告的合理損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付 231087.14 元。原告合理損失扣除三車交強險賠付限額外的余額的 30% ，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司 在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償 。死者孫 xx 事故發(fā)生前系城鎮(zhèn)居民，故原告訴請被告賠償?shù)乃劳鲑r償金及被扶養(yǎng)人生活費應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。原告訴請被告賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費、誤工費、護理費、交通費、死亡賠償金、喪葬費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請被告賠償醫(yī)療費，按照實際發(fā)生金額予以支持。原告訴請被告賠償住宿費、精神損害撫慰金偏高，本院酌情予以減少。原告訴請被告賠償被扶養(yǎng)人生活費，其中關于孫 xx 部分，原告未舉證證明其喪失勞動能力又無其他生活來源，對該部分金額本院不予支持，對王 xx 及孫 xx 的被扶養(yǎng)人生活費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司 經(jīng)本院合法傳喚 ，無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、底二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第十二八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、因交通事故孫 xx 死亡造成原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 損失共計人民幣 992718.14 元 ， 由被告 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司 在 機動車強制保險責任限額內(nèi)賠償 231087.14 元，余額由被告 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司 xx 市 xx 支公司 在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償 192489.30 元， 上述 款項限本判決生效后三十日內(nèi)付清；

二、駁回原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 的其他訴訟請求。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費 3210 元，由原告王 x 、孫 xx 、王 xx 負擔 710 元，被告 呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司 負擔 2500 元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 長 周 玲

審 判 員 何 偉 榮

人民陪審員 金 小 林

二 O 一三年一月六日

本件與原本核對無異

代書 記 員 江 煜 劍

賠償清單

一、 醫(yī)療費： 21087.14 元；

二、 住院伙食補助費： 3 天× 30 元 / 天 =90 元；

三、 護理費： 3 天× 97.89 元 / 天 =294 元；

四、 誤工費： 3 天× 97.89 元 / 天 =294 元；

五、 交通費 30 元；

六、 死亡賠償金： 30971 元 / 年× 20 年 =619420 元；

七、 喪葬費 15324 元；

八、 住宿費 1000 元；

九、 被扶養(yǎng)人生活費 320179 元：

王 xx ： 20437 元 / 年× 20 年 /3=136246 元；

孫 xx ： 20437 元 / 年× 18 年 /2=183933 元。

十、精神損害撫慰金 15000 元

共計 992718.14 元。