（2013）浙麗轄終字第13號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-3-29)
浙江省麗水市中級人民法院
民 事 裁 定 書
（2013）浙麗轄終字第13號
上訴人（原審原告）楊××。
委托代理人：盧××。
被上訴人（原審被告）林××。
原審被告：陳××。
原審被告：陳×。
上訴人楊××因買賣合同糾紛管轄異議一案，不服青田縣人民法院（2013）麗青船商初字第342-1號民事裁定，向本院提起上訴。上訴人上訴稱：1、原審裁定沒有法律依據，僅憑上訴人提供送貨單客戶寫的是“振業”兩字，就認定上訴人與振業五金廠發生業務關系，從而將案件移送廣東省東莞市第一法院管轄，沒有法律依據；2、2012年5月8日，上訴人曾經向法院起訴陳××、陳×，青田縣法院動員上訴人撤訴，上訴人撤訴后馬上起訴林××、陳××、陳×，現青田縣法院又將案件移送東莞市法院管轄，沒有法律依據，請求撤銷青田縣人民法院（2013）麗青船商初字第342-1號民事裁定，青田縣人民法院有管轄權。
本院經審查認為：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄”，上訴人楊××將貨物發送到廣東省東莞市被上訴人林××經營的高埗振業五金廠，送貨單客戶寫明是“振業”，簽收人是被上訴人陳××、陳×，該合同履行地系在廣東省東莞市，且被上訴人林××也居住在廣東省東莞市，同時，上訴人楊××未提供證據證明其發送的貨物是出賣給被上訴人陳××、陳×個人，其提出青田縣法院有管轄權，依據不足，原審法院將該案移送到廣東省東莞市法院管轄并無不當，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十一條之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定
審 判 長 李月群
審 判 員 艾 杰
審 判 員 江少玲
二〇一三年三月二十九日
本件與原本核對無異
代 書記員 何 錦
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
