(2013)麗蓮南商初字第26號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-3-4)
麗水市蓮都區(qū)人民法 院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮南商初字第 26 號
原告：胡 XX ，男， 1974 年 9 月 16 日出生，漢族，住縉云縣雙溪口鄉(xiāng) XX 。公民身份號碼： XX 。
委托代理人（特別授權(quán)）：陳 X ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。
被告：張 XX ，女， 1973 年 10 月 16 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū)水閣街道 XX 。公民身份號碼： XX 。
原告胡 XX 為與被告張 XX 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 22 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員鄔勇獨(dú)任審判，于 2012 年 3 月 4 日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告胡 XX 的委托代理人陳翥到庭參加訴訟，被告張 XX 經(jīng)本院合法傳喚 , 無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡 XX 訴稱： 2011 年 8 月 6 日，被告向原告借款 20000 元，約定月利息為 2.5% 。后經(jīng)原告多次催討，被告拒不歸還。為此，請求判令：被告立即歸還借款本金及利息（利息按月利息 2.5% 從 2011 年 8 月 6 日計(jì)算至本金還清之日止）。
被告張 XX 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定：被告張 XX 于 2012 年 8 月 6 日出具借條一份向原告胡 XX 借款 20000 元，約定按月利率 2.5% 計(jì)息。借款后，原告多次催討，但被告未予歸還本息。
本院認(rèn)定上述事實(shí)并據(jù)以采信的證據(jù)有：原告提供的原、被告身份證復(fù)印件、借條（原件）及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為： 被告張 XX 出具借據(jù)向原告胡 XX 借款，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系成立。因 原、被告未約定還款期限，故被告依法應(yīng)當(dāng)在原告向其主張歸還時(shí)及時(shí)履行還款義務(wù)，被告至今未履行，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。為此，原告訴請 要求被告張 XX 歸還借款本金并支付利息的訴請有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告的利息訴請由于利率標(biāo)準(zhǔn)超過法律的相應(yīng)規(guī)定，故本院依法予以調(diào)整，對其不合理的部分不予支持。被告張 XX 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。 依照 《中華人 民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 的規(guī)定，判決如下：
一、被告張 XX 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告胡 XX 借款本金人民幣 20000 元及利息（利息自 2011 年 8 月 7 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告胡 XX 的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 510 元，減半收取 255 元，由原告胡 XX 負(fù)擔(dān) 55 元，被告張 XX 負(fù)擔(dān) 200 元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 鄔 勇
二 〇 一三年三月四 日 本 件與原本核對無異
代 書記員 夏金濤
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
