（2012）麗蓮商初字第1854號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-2-25)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1854號
原告：陳 ×× 。
被告：李 ×× 。
原告陳 ×× 為與被告李 ×× 租賃合同糾紛一案，于 2012 年 11 月 1 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員朱歡擔任審判長，人民陪審員黃士祥、葉小虹參加評議的合議庭，于 2013 年 2 月 25 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告陳 ×× 到庭參加訴訟，被告李 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳 ×× 訴稱： 2008 年 6 月，原告與被告達成口頭協議，由被告向原告租賃挖掘機，并約定挖掘機的租賃價格按每小時 110 元計算。爾后，原告按約向被告出租了挖掘機，雙方于 2008 年 8 月 5 日進行了對賬，由被告向原告出具了欠條一份，載明：今欠陳 ×× 挖掘機款捌仟伍佰元整。欠條出具后，經原告多次催討未果。為此，請求：一、判令被告支某某告租賃款 8500 元；二、本案訴訟費由被告承擔。
被告李 ×× 未作答辯。
經審理查明： 2008 年 8 月 5 日，被告李 ×× 向原告陳 ×× 出具了欠條一份，載明：今欠陳 ×× 挖掘機款捌仟伍佰元整。欠條出具后，被告至今未支付挖掘機租賃款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、被告人口信息查某某、欠條及當事人庭審陳述。
本院認為：原、被告之間存在租賃合同關系事實清楚，被告未按時支付租金，已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告支付租賃款，符合法律規定，本院予以支持。被告李 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告李 ×× 于本判決生效后五日內支某某告陳 ×× 挖掘機租金人民幣 8500 元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 200 元，由被告李 ×× 負擔；公告費 300 元，由原告陳 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱 歡
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉小虹
二〇一三年二月二十五日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
