（2013）泉民初字第633號
——江蘇省徐州市泉山區人民法院(2013-4-2)
徐 州 市 泉 山 區 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2013）泉民初字第633號
原告徐州XX空間結構有限公司
法定代表人劉XX，該公司董事長。
委托代理人孟X，。
委托代理人孫X，
被告喬X
原告徐州XX空間結構有限公司訴被告喬X欠款糾紛一案，本院于2013年2月21日受理后，依法由審判員朱軍麟獨任審判，于2013年4月2日公開開庭進行了審理。原告徐州XX空間結構有限公司的委托代理人孟X、孫X到庭參加了訴訟，被告喬X經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告徐州X空間結構有限公司訴稱，被告喬X因其行為給原告造成損失，導致原告被法院劃扣款項299070.1元。被告因其錯誤行為同意賠償原告上述損失，雙方達成還款協議，被告喬敏承諾于2012年6月底還清原告299070.1元，但僅在2012年4月10日向原告償還了30000元，便不再履行還款承諾。經原告多次催要，被告始終借故拖欠至今。為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求法院判令被告償還原告269070.1元，并承擔本案的訴訟費用。
被告喬X未答辯。
經審理查明，2008年初，被告喬X掛靠原告投資興建武漢市銀漢工業園一號廠房，并且從案外人喻發生處購買彩板、C形鋼等材料。后因被告沒有支付喻發生的材料款，喻發生遂在武漢市漢南區人民法院以本案原告及武漢銀漢棉花有限公司作為共同被告提起訴訟。武漢市漢南區人民法院作出了（2010）南民二初字第9號民事裁定書，查封了原告賬戶，該案審結后在執行階段又從原告賬戶劃走了299070.10元。原告找到被告要求其承擔賠償責任，被告遂出具了《還款協議》一份，內容為“共欠徐州XX空間結構有限公司人民幣299070.1元（貳拾玖萬玖仟零柒拾元壹角），本人于2012年6月底還清，注明：2012年3、4、5、6月分期還清。”后在原告多次催要下，被告僅于2012年4月10日償還了30000元，原告出具了收據。因余款269070.1元被告喬X至今未還，原告遂訴至本院。
本院認為，被告喬X掛靠原告進行施工，在與他人產生糾紛后，原告徐州XX空間結構有限公司對外承擔了相應的民事責任。經雙方協商，被告自愿承擔還款責任，有被告出具的《還款協議》及被告償還部分款項后原告出具的收據予以證實，因此，本院對原告徐州XX空間結構有限公司與被告喬X之間的債權債務關系予以確認，被告應依法清償上述債務。被告經法院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，應自行承擔相應法律責任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
本判決生效后十日內，被告喬X償還原告徐州XX空間結構有限公司欠款269070.1元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5340元，減半收取后2670元，由被告喬X負擔（原告已預交，被告隨案款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 員 朱 軍 麟
二〇一三年四月二日
書 記 員 楊 琳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
