(2013)泉民初字第221號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-3-25)
徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2013)泉民初字第221號
原告王某某。
被告周某某
原告王某某訴被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年1月11日受理后，依法由代理審判員沈九安獨任審判，于2013年2月18日公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，在2010年10月29日，被告因蓋廠房需資金為由，從原告處借款20000元，被告承諾3個月之后就還款。借款到期后，被告的母親替被告還了1000元，被告其后陸續(xù)還了2000元，還有余款17000元被告至今未還，經(jīng)原告多次索要，被告均以種種理由拒不還款，原告無奈之下，訴至法院，請求判令被告償還借款17000元及遲延給付的利息2000元，訴訟費由被告負擔。
被告周某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2010年10月29日，被告周某某向原告王某某借款20000元，并出具借條一張，內(nèi)容為：“今借到王某某人民幣貳萬元，20000，用叁個月”。原告王某某自認，被告陸續(xù)還款2000元，被告的母親替被告還款1000元。在本案審理過程中，被告的母親再次替被告還款500元。
本院認為，債是按照合同約定或依照法律規(guī)定在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的債權(quán)人有權(quán)要求負有義務(wù)的債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，被告周某某向原告王某某借款并出具了借條，雙方形成了特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告周某某應(yīng)按約向原告王某某清償債務(wù)。庭審中，原告王某某承認被告及其母親已經(jīng)就該筆債務(wù)償還過3500元，僅要求被告償還借款本金16500元訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于利息，在被告向原告出具的借條中，雙方并沒有約定利息應(yīng)視為不支付利息，但被告逾期未償還借款，應(yīng)從逾期之日向原告支付逾期利息。本案中，原告僅主張被告支付遲延給付的利息2000元，從雙方約定的還款期限起算，其數(shù)額在國家法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第一百一十三條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
本判決生效后十日內(nèi)，被告周某某償還原告王某某借款本金16500元，并支付利息2000元，合計18500元。
案件受理費280元，減半收取140元，由被告周某某負擔（此款原告已預(yù)交，被告隨案款一并付給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
代理審判員 沈 九 安
二○一三年三月二十五日
見習(xí)書記員 趙 玥
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
