（2014）鯉刑初字第35號
——福建省泉州市鯉城區人民法院(2014-1-16)
福建省泉州市鯉城區人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）鯉刑初字第35號
公訴機關泉州市鯉城區人民檢察院。
被告人張某某，男，1966年4月4日出生，家住四川省岳池縣。因涉嫌犯危險駕駛罪于2013年12月24日被抓獲羈押，次日被刑事拘留，經本院決定于2014年1月3日被監視居住。現監居于泉州市鯉城區。
泉州市鯉城區人民檢察院以泉鯉檢刑訴（2014）2號起訴書指控被告人張某某犯危險駕駛罪，于2013年12月31日向本院提起公訴。本院于2014年1月2日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鯉城區人民檢察院指派代理檢察員曾婧出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
泉州市鯉城區人民檢察院指控，2013年12月24日上午10時許，被告人張某某在鯉城區金龍街道蔡莊路一路邊飲酒后，駕駛一輛無牌號二輪電動車從上述地點出發，前往浮橋延陵工業區找工作，后又駕駛該二輪電動車到泉州市公安局金龍派出所開具身份證明，被公安人員當場查獲。經抽血做酒精測試：被告人張某某血液中檢出乙醇濃度為128.79mg／100ml，超過《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規定的80mg／100ml，屬醉酒駕駛。
經鑒定，被告人張某某駕駛的無牌號二輪電動車屬機動車類別。歸案后，被告人張某某如實供述其犯罪事實。
公訴機關提出對被告人張某某處以拘役1個月至2個月的量刑建議。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，并有抓獲經過、人口信息、工作說明、駕駛人信息查詢結果單、呼氣單、公安強制措施憑證、鑒定意見通知書、血樣提取登記表、血液鑒定采樣圖片、酒精檢測意見書、車輛類屬技術檢驗鑒定、視頻截圖照片、視頻光盤及被告人的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某在道路上醉酒駕駛機動車（二輪超標電動車），其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控的犯罪成立。被告人張某某歸案后如實供述自己的罪行，予以從輕處罰。鑒于被告人張某某歸案后能認罪、悔罪，對其適用緩刑，進行社區矯正，亦可達到懲戒、改造之刑罰效果，予以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款的規定，判決如下：
被告人張某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金應于本判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 吳月妮
二〇一四年一月十六日
書 記 員 繆 玢
附：判決書引用的主要法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。
有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
