（2014）寧刑初字第146號
——吉林省松原市寧江區(qū)人民法院(2014-4-9)
吉林省松原市寧江區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）寧刑初字第146號
公訴機關(guān)松原市寧江區(qū)人民檢察院。
被告人賈某，男，因涉嫌貪污，于2014年3月24日被取保候?qū)彙?br>
松原市寧江區(qū)人民檢察院以松寧檢刑訴（2014）114號起訴書指控被告人賈某犯貪污罪，于2014年4月2日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，依法組成合議庭公開開庭審理了本案，寧江區(qū)人民檢察院指派檢察員熊天威出庭支持公訴，被告人賈某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2010年12月，因中國石油吉林松原某某分公司前郭油庫運油車輛，需經(jīng)松原市某某村村路通行，經(jīng)時任某某村黨總支書記的被告人賈某與前郭油庫主任王某協(xié)商，雙方于2010年12月5日簽訂了“運輸成品油車輛繞行某某村公路協(xié)議書”，協(xié)議中約定：自2011年起，前郭油庫在每年的11月1日向某某村提供成品油10噸和人民幣5萬元作為軋路補償。2011年10月，時任松原市某某村黨總支副書記兼某某鄉(xiāng)社會福利院主任的被告人賈某，找到王某要求履行協(xié)議，經(jīng)王某請示中國石油吉林松原銷售分公司領(lǐng)導(dǎo)同意后，將5萬元和兩張5噸93﹟汽油的加油卡，作為2011年某某村軋道路補償，交給了被告人賈某。被告人賈某以為某某鄉(xiāng)社會福利院車輛加油為名，將其中的一張加油卡據(jù)為己有，并全部用于自家車輛使用，贓物價值折合人民幣46295元。
案發(fā)后，贓款被全部收繳。
針對上述指控，公訴機關(guān)向本院出具了被告人賈某在偵查機關(guān)的供述，證人證言及相關(guān)書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人賈某的行為已構(gòu)成貪污罪。應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第二款、第三百八十三條第一款第（三）項之規(guī)定，予以懲處。
被告人賈某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定的事實與公訴機關(guān)指控事實一致。
上述事實，有被告人賈某的供述，證人王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的證言，悔過書，協(xié)議書，營業(yè)執(zhí)照，道路補償情況說明，任免通知書，辦案說明，成品油價格表，到案經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)在卷予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人賈某作為農(nóng)村基層組織人員，在協(xié)助人民政府從事行政管理工作過程中，利用職務(wù)上的便利，侵吞國有財產(chǎn)，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭審中被告人賈某能夠自愿認(rèn)罪，屬有悔罪表現(xiàn)，且涉案贓款已全部被收繳，對被告人賈某可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人賈某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及其對社會的危害程度，結(jié)合其所居住的基層組織，愿意對其實施監(jiān)管的考量因素，可以對被告人賈某宣告緩刑。經(jīng)本院審判委員會（2014）第11次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第二款、第三百八十三條第一款第（三）項，第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人賈某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起結(jié)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 路 平
審 判 員 王彥軍
人民陪審員 譚鳳云
二〇一四年四月九日
書 記 員 王宇祺
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
