（2015）通刑初字第98號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-1-30)
（2015）通刑初字第98號
公訴機關北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人董×，男，45歲（1969年4月15日出生）。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年12月31日被羈押，2015年1月2日被刑事拘留。現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）45號起訴書指控被告人董×犯危險駕駛罪，于2015年1月20日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉志宇出庭支持公訴，被告人董×到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年12月31日22時許，被告人董×酒后駕駛灰色“東風標致”牌小型轎車（車牌號：豫DW1103）由南向北行駛至本市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)1號橋南側時，因駛入逆行車道，與由北向南正常行駛的趙×（男，28歲）駕駛的紫色“馬自達”牌小型轎車（車牌號：京YWJ111）相撞，導致趙×車輛又與路邊停放的車輛（車牌號：京QN0012）相撞，造成三車損壞，被告人董×受傷；經(jīng)通州交通支隊認定，被告人董×負事故的全部責任；經(jīng)抽血檢測，被告人董×體內(nèi)酒精含量為211.8mg／100ml；事故發(fā)生后，被告人董×明知他人報警并在現(xiàn)場等候。
另查明，被告人董×已于訴前一次性賠償被撞車輛一方趙×的全部經(jīng)濟損失。
上述事實，被告人董×在開庭審理過程中無異議，并有證人趙×的證言，被告人董×的供述，辨認筆錄，酒精檢驗報告，物證照片，書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報告、呼吸酒精含量檢驗記錄單、抽取當事人血樣登記表、駕駛人信息查詢結果、機動車信息查詢結果、駕駛證復印件、行駛證復印件、簡易程序處理道路交通事故認定書、行政強制措施憑證、工作說明、電話查詢記錄、身份證明、診斷證明書、協(xié)議書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人董×無視國法，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人董×犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人董×自動投案，到案后如實供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人董×酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，負事故的全部責任，且血液內(nèi)酒精含量達211.8mg／100ml，依法可以酌情從重處罰。被告人董×積極賠償被撞車輛一方的經(jīng)濟損失，依法可以酌情從輕處罰。綜上，本院根據(jù)被告人董×犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人董×犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年4月30日止；罰金自判決生效之日起7日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一五年一月三十日
書 記 員 趙海瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
