（2015）通刑初字第67號
——北京市通州區人民法院(2015-1-19)
（2015）通刑初字第67號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人尹×1，男，42歲（1972年6月9日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年9月4日被羈押，次日被刑事拘留，同年9月30日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年12月30日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）11號起訴書指控被告人尹×1犯故意傷害罪，于2015年1月7日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派檢察員黃山出庭支持公訴，被告人尹×1到庭參加訴訟�，F已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年8月27日16時許，被告人尹×1在本市通州區臺湖鎮郵件處理中心停車場內，因入廠登記問題與李×（男，26歲）發生爭執并互毆；期間，被告人尹×1將李×右手踢傷，致其右手第四掌骨骨折，經鑒定為輕傷二級；尹×1亦被李×打致輕微傷；后被查獲。
公訴機關提供了相應的證據，認為被告人尹×1故意傷害他人身體，致人輕傷，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，構成故意傷害罪，同時認定被告人尹×1具有坦白情節。提請本院依法懲處。
被告人尹×1在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實無異議，表示認罪。
經審理查明：2014年8月27日16時許，被告人尹×1在本市通州區臺湖鎮郵件處理中心停車場內，因入廠登記問題與李×（男，26歲）發生爭吵，李×先掌摑被告人尹×1面部，后被告人尹×1將李×右手踢傷，致李×右手第四掌骨骨折，經北京市通州區公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級；被告人尹×1亦被李×打致輕微傷；同年9月4日，被告人尹×1經公安機關電話傳喚到案，在偵查階段前期未如實交代其犯罪事實，后如實供述了自己的罪行。
另查明，本案的民事賠償問題當事人雙方已于訴前自行和解解決。
上述事實，有被害人李×的陳述，證人馮×、高×、尹×2的證言，被告人尹×1的供述，辨認筆錄，法醫學人體損傷程度鑒定書、現場檢測報告書，書證110接處警記錄、接報案經過、到案經過、破案報告、工作說明、診斷證明書、毒檢送檢流程表、行政處罰決定書、協議書、收條、申請書、常住人口基本信息、電話查詢記錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人尹×1法制觀念淡薄，不能理智處理糾紛，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人尹×1犯故意傷害罪，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人尹×1在偵查階段前期未如實供述，后期如實供述了自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人尹×1無犯罪記錄，有坦白情節，當庭表示認罪，積極賠償被害人經濟損失，取得了被害人的諒解，且被害人在本案中存在一定過錯，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人尹×1犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人尹×1犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 趙程宇
二〇一五年一月十九日
書 記 員 王 崢
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
