（2014）通刑初字第1187號
——北京市通州區人民法院(2014-12-24)
（2014）通刑初字第1187號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人王政（小名：王軍），男，35歲（1979年9月13日出生）。2013年1月14日，因犯盜竊罪被北京市朝陽區人民法院判處拘役四個月，緩刑四個月，罰金人民幣一千元；2014年3月17日，因犯詐騙罪被本院判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利三年，罰金人民幣一萬二千元，與前罪判處的刑罰并罰，決定執行有期徒刑十二年，拘役四個月，剝奪政治權利三年，罰金人民幣一萬三千元，2014年5月22日，被北京市第三中級人民法院改判為有期徒刑十二年，剝奪政治權利三年，罰金人民幣一萬二千元，與前罪所判處的拘役四個月，罰金人民幣一千元并罰，決定執行有期徒刑十二年，剝奪政治權利三年，罰金人民幣一萬三千元。2014年9月16日，因涉嫌犯合同詐騙罪被解回再審。現羈押于北京市通州區看守所。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1096號起訴書指控被告人王政犯合同詐騙罪，于2014年12月4日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員張永平出庭支持公訴，被告人王政到庭參加訴訟�，F已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2013年1月2日，被告人王政將其從北京陸尊汽車租賃公司租賃的1輛帕薩特轎車謊稱為法院拍賣車輛，與被害人王×1達成轉讓該車的意向；同年1月9日，被告人王政在北京市通州區美通印刷廠內與被害人王×1簽訂《購車協議書》，騙取被害人王×1購車定金人民幣6萬元。
上述事實，被告人王政在開庭審理過程中無異議，并有被害人王×1的陳述，證人王×2、王×3、王×4的證言，被告人王政的供述，辨認筆錄，書證接報案經過、到案經過、破案經過、工作說明、控告書、購車協議書、機動車行駛證、常住人口基本信息、刑事判決書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王政以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，騙取他人錢財，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪，依法應予懲處。被告人王政曾經因為犯罪被判處刑罰，在刑罰執行期間，被發現在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，依法應對新發現的罪行作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，實行數罪并罰。公訴機關指控的罪名成立。被告人王政到案后如實供述，依法可以從輕處罰。綜上，本院根據被告人王政犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第七十條、第六十九條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人王政犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣二千元，與前罪所判處的刑罰并罰，決定執行有期徒刑十二年十個月，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣一萬五千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2026年3月10日止，因犯盜竊罪被羈押的13日已折抵；罰金于判決生效之日起7日內繳納，因犯盜竊罪所判處的罰金人民幣一千元已繳納）。
二、責令被告人王政退繳違法所得人民幣六萬元，發還被害人王×1。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長 趙程宇人民陪審員崔秀榮人民陪審員胡曉波
二〇一四年十二月二十四日
書記員 王 崢
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
