（2014）通刑初字第1204號
——北京市通州區(qū)人民法院(2014-12-29)
（2014）通刑初字第1204號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人趙×1，男，28歲（1986年12月7日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年4月20日被羈押，次日被刑事拘留，同年5月21日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?2月8日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1124號起訴書指控被告人趙×1犯聚眾斗毆罪，于2014年12月11日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員仇怡然出庭支持公訴，被告人趙×1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年4月19日23時30分許，被告人趙×1伙同張×1、趙×2、張×2、胡×（該四人均已判決）等6人與陳×1（男，23歲）、趙×3（男，21歲）、高×（男，22歲）、于×（男，22歲）等6人在本市通州區(qū)x鎮(zhèn)碧玉輝煌KTV門口，因于×對被告人趙×1等人辱罵，后被告人趙×1與胡×、張×1等6人持木棍、鐵管、磚頭等工具與陳×1等6人互毆；期間，張×1等6人致高×鎖骨骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級；致陳×1頭皮裂傷、頭皮血腫，致于×左手拇指皮裂傷、軟組織損傷，致趙×3頭皮損傷，經(jīng)鑒定均為輕微傷；后被告人趙×1被抓獲。
民事賠償問題，當(dāng)事人雙方已于訴前協(xié)商解決。
上述事實，被告人趙×1在開庭審理過程中無異議，并有被害人高×、陳×1、趙×3、于×的陳述，證人陳×2、趙×4、張×1、胡×、趙×2、張×2、王×、崔×的證言，被告人趙×1的供述，辨認(rèn)筆錄，視聽資料，照片，法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、診斷證明書、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙×1無視國法，聚眾毆打他人，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人趙×1犯聚眾斗毆罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人趙×1到案后如實供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人趙×1無犯罪記錄，有坦白情節(jié)，取得被害人的諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人趙×1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙×1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 王歡歡
二〇一四年十二月二十九日
書 記 員 李紅偉
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
