（2015）通余民初字第0014號
——江蘇省南通市通州區人民法院(2015-2-6)
（2015）通余民初字第0014號
原告張某。
委托代理人王群，上海市亞太長城律師事務所律師。
被告韓某甲。
委托代理人顧桂娟，南通市通州區為民法律服務所法律工作者。
原告張某與被告韓某甲離婚糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理審判員施鵬勇適用簡易程序，于2015年1月13日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人王群、被告韓某甲及其委托代理人顧桂娟均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某訴稱，2010年其與被告經人介紹相識，××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生育一子，名韓某乙，現年4歲。其與被告婚前缺乏了解，草率結婚，婚后因脾氣性格不投，經常吵架。2014年12月4日，被告又因無端猜疑在其單位無理取鬧，后又至其娘家打砸財物。現夫妻感情已徹底破裂。故要求與被告離婚，婚生子韓某乙隨其共同生活，被告每月給付生活費1500元，教育費、醫療費憑票各半承擔，夫妻共同財產依法分割。
被告韓某甲辯稱，其與原告經人介紹相識，感情基礎好，婚后建立了一定的感情。雖然夫妻間有一些矛盾，但并無原則上的分歧，只要多溝通，矛盾會自然解決。希望原告看在昔日及孩子的情分上，言歸于好。其與原告夫妻感情尚未破裂，不同意離婚。
經審理查明，原、被告于2010年經人介紹相識戀愛，××××年××月××日在通州區民政局登記結婚，于××××年××月××日生育一子名韓某乙，現年四歲，就讀于唐洪幼兒園小班。原、被告婚前、婚后一段時間感情尚可，后因家庭瑣事發生矛盾，雙方感情有所疏遠。故原告訴至本院，要求與被告離婚。
上述事實，有原、被告的當庭陳述及原告提供的結婚登記記錄、南通市通州區東社派出所接警證明等證據在卷佐證。
本院認為，原、被告經登記結婚，其婚姻關系合法有效，應當受法律保護。婚姻應以感情為基礎，原、被告婚前、婚后已經建立起了一定的感情，彼此均應珍惜。原告稱與被告夫妻感情破裂，未能提供足夠證據予以證明，本院無法確認。通過對原、被告婚姻基礎、婚后感情、要求離婚的原因及夫妻關系現狀等進行綜合分析后，確認原、被告之間的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望雙方互諒互讓，珍惜夫妻感情。原告要求與被告離婚理由不充分，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
駁回原告張某要求與被告韓某甲離婚的訴訟請求。
案件受理費減半收取人民幣120元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀及副本1份，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費240元（該院開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財政局，帳號：47×××82）。
代理審判員 施鵬勇
二〇一五年二月六日
書 記 員 邱 艷
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
