（2014）通余民初字第1172號
——江蘇省南通市通州區人民法院(2015-2-10)
（2014）通余民初字第1172號
原告周某。
委托代理人王新林，江蘇金平川律師事務所律師。
委托代理人蔡衛華，江蘇金平川律師事務所律師。
被告徐某，三期士官。
委托代理人馮國彪，南通市通州區海晏法律服務所法律工作者。
原告周某與被告徐某離婚糾紛一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由代理審判員施鵬勇適用簡易程序，于2015年2月10日公開開庭進行了審理。原告周某及其委托代理人王新林、被告徐某及其委托代理人馮國彪均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周某訴稱，2011年其與被告經人介紹相識，2011年7月訂婚，2012年2月按農村風俗舉行婚禮，××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生育一子，小名周周（學名未�。�。因被告系現役軍人，其與被告婚前相處時間短，相互不甚了解，草率登記結婚。懷孕期間，被告其對漠不關心，未盡責任。生育后，被告與其經常因瑣事爭吵，對家庭、孩子不聞不問，致夫妻感情破裂，已無共同生活的可能。故要求與被告離婚，婚生子隨其共同生活，被告每月給付撫育費600元。
被告徐某辯稱，其與原告感情未破裂，不符合離婚的法定條件。原告所述不符合事實情況，其與原告夫妻感情較好，偶爾有點小矛盾也屬正常，其為維護家庭和睦以及兒子的健康成長，愿意盡力化解矛盾，不同意離婚。
經審理查明，被告系現役軍人，三期士官。2011年原、被告經人介紹相識，××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生育一子，小名周周（學名未�。�。原、被告婚前、婚后一段時間感情尚可，后因家庭瑣事發生矛盾，雙方感情有所疏遠。2014年11月原告訴至本院，要求與被告離婚。
上述事實，有原、被告的當庭陳述及原告提供的結婚證、《出生醫學證明》首次簽發登記表、南通市通州區十總鎮人民武裝部證明；被告提供的《士兵證》等證據在卷佐證。
本院認為，原、被告經登記結婚，其婚姻關系合法有效，應當受法律保護�；橐鰬愿星闉榛A，原、被告婚前、婚后已經建立起了一定的感情，彼此均應珍惜。原告稱與被告夫妻感情破裂，未能提供足夠證據予以證明，本院無法確認。通過對原、被告婚姻基礎、婚后感情、要求離婚的原因及夫妻關系現狀等進行綜合分析后，確認原、被告之間的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望雙方互諒互讓，珍惜夫妻感情，故原告之訴請本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十三條之規定，判決如下：
駁回原告周某要求與被告徐某離婚的訴訟請求。
案件受理費減半收取人民幣120元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀及副本1份，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費240元（該院開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財政局，帳號：47×××82）。
代理審判員 施鵬勇
二〇一五年二月十日
書 記 員 邱 艷
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
