（2014）豐民初字第1930號
——福建省泉州市豐澤區人民法院(2014-5-19)
（2014）豐民初字第1930號
原告汪某某，女，1978年8月8日出生，漢族，戶籍所在地泉州市豐澤區，現住泉州市惠安縣。
被告董某甲，男，1968年5月4日出生，漢族，住泉州市豐澤區。
原告汪某某與被告董某甲離婚糾紛一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理審判員陳奕輝適用簡易程序于2014年5月8日公開開庭進行審理。原告汪某某到庭參加訴訟，被告董某甲經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告訴稱，原、被告于1999年登記結婚，婚后被告經常無端對原告謾罵，甚至在酒后無故毆打原告，造成原告軟組織受傷，迫使原告于2006年帶著兒子回惠安縣黃塘鎮娘家生活居住。原、被告長期事實分居，夫妻關系完全斷絕，為了孩子的健康成長，原告要求離婚。請求：1、判準原、被告離婚；2、婚生子董某乙由原告撫養。
被告未作答辯。
經審理查明，原、被告于1998年6月份登記結婚，于1999年12月11日生育婚生子董某乙。2002年5月23日，原、被告經本院調解離婚。2005年12月20日，原、被告又于豐澤區民政局辦理結婚登記。2013年4月22日，原告向本院起訴要求離婚，本院經審理后，于2013年6月18日作出（2013）豐民初字第2417號民事判決，判決不準原、被告離婚。判決后至今，雙方未能和好。上述事實，有原告的陳述及婚姻登記相關材料、（2013）豐民初字第2417號民事判決書等為證，本院予以認定。
本案在審理過程中，本院依法向原、被告婚生子董某乙調查，其陳述如父母離婚，其愿與原告一起生活。
本院認為，原、被告曾因夫妻感情不和經由法院調解離婚。后原、被告雙方復婚，原告于2013年4月22日再次提起離婚訴訟。雖然法院經審理后判決不準原、被告離婚，但判決后，原、被告雙方未能珍惜機會修復彼此的感情，雙方的感情確已破裂，故原告請求離婚，本院予以準許。原、被告婚生子董某乙，由于其已年滿十周歲，經征詢其意見，其表示愿與原告共同生活。因此，原告請求撫養婚生子董某乙，本院予以支持。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，又未提出書面答辯并提交證據，視為自動放棄相應的訴訟權利，本院依法缺席審理和判決。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
準許原告汪某某與被告董某甲離婚；
原、被告婚生子董某乙由原告汪某某撫養。
本案受理費245元，減半收取122.5元，由原告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于泉州市中級人民法院。
代理審判員 陳奕輝
二〇一四年五月十九日
書 記 員 鄭錦芬
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
