（2015）通刑初字第669號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-8-3)
（2015）通刑初字第669號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人張×，男，1944年2月21日出生。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）559號起訴書指控被告人張×犯尋釁滋事罪，于2015年7月28日向本院提起公訴。本院于次日立案后，適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2015年1月17日5時許，在本市通州區(qū)x路x酒店門前，被告人張×無故將停放在該處的何x的大眾牌汽車劃損，經(jīng)鑒定損失人民幣3500元；同年1月18日2時許，被告人張×再次無故將停放在該處的多輛汽車劃損，其中姚x的江淮牌轎車經(jīng)鑒定損失人民幣1760元，高x的本田雅閣轎車經(jīng)鑒定損失人民幣1560元，陳x的大眾CC轎車經(jīng)鑒定損失人民幣2380元，鄭x的北京現(xiàn)代轎車經(jīng)鑒定損失人民幣為870元，孟x的福特嘉年華轎車經(jīng)鑒定損失人民幣1600元，詹x的長城哈弗轎車經(jīng)鑒定損失人民幣1800元，通州區(qū)x委員會的現(xiàn)代轎車損失未估價；同年4月7日，被告人張×接民警電話通知后到中倉派出所投案。同時認(rèn)為被告人張×具有自首、賠償、被害人諒解等情節(jié)，建議判處被告人張×有期徒刑六個月至一年，可以適用緩刑。
被告人張×對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人張×犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 李中華
二〇一五年八月三日
書記員 徐 莉
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
