（2015）泉刑初字第00173號
——安徽省阜陽市潁泉區人民法院(2015-9-1)
（2015）泉刑初字第00173號
公訴機關阜陽市潁泉區人民檢察院。
被告人張某，綽號小日本，男，漢族，1993年10月26日出生于阜陽市潁州區，農民，住阜陽市潁州區。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年11月28日被阜陽市公安局潁州路派出所抓獲，次日因吸食毒品被阜陽市公安局潁泉分局行政拘留十五日，2014年12月4日被該局刑事拘留，2015年1月8日被執行逮捕。現羈押于阜陽市看守所。
辯護人楊振，上海卓嘉律師事務所律師。
阜陽市潁泉區人民檢察院以泉檢公訴刑訴（2015）133號起訴書，指控被告人張某犯販賣毒品罪，經請示，阜陽市中級人民法院于2015年8月7日指定本院審判，本院適用普通程序，依法組成合議庭，于2015年8月31日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區人民檢察院指派代理檢察員吳麗春出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人楊振到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
阜陽市潁泉區人民檢察院指控，2014年11月27日，卞某給被告人張某打電話聯系購買毒品，張某讓卞某將500元錢打入黃國強的銀行賬戶，當日卞某分兩次打入該賬戶500元錢。同年11月28日8時許，雙方在阜陽市潁州區汽車南站附近的“得順”網吧交易時，被阜陽市公安局民警抓獲。經稱重，從卞某身上搜查出的疑似毒品凈重0.79克。經鑒定，從該疑似毒品中檢出甲基苯丙胺成分。
公訴機關當庭宣讀和出示了證人證言、書證、鑒定意見、辨認筆錄、被告人供述等證據，認為被告人張某明知毒品而銷售，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款的規定，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。建議對其在有期徒刑一年以下量刑。
被告人張某對起訴書指控不持異議并自愿認罪。
辯護人對起訴書指控的事實不持異議，提出被告人被抓獲的原因是吸毒，后主動供述販賣毒品事實，應構成自首，建議對其判處緩刑。
經審理查明：2014年11月27日，卞某給被告人張某打電話聯系購買毒品，張某讓卞某將500元錢打入黃國強的銀行賬戶，用來購買網絡游戲中的虛擬貨幣。當日卞某分兩次打入該賬戶500元錢。次日8時許，卞某在本市潁州區汽車南站附近的“得順”網吧與被告人張某交易后走出網吧門口時，被阜陽市公安局潁州路派出所民警抓獲，根據卞某交待，民警將張某抓獲。經稱重，從卞某身上搜查出的疑似毒品凈重0.79克。經鑒定，疑似毒品中檢出甲基苯丙胺成分。
認定上述事實的證據有公訴機關提供的，并經當庭舉證、質證并查證屬實的以下證據：
一、書證
1、被告人張某的戶籍信息，證明張某出生于1993年10月26日，案發時具有完全刑事責任能力。
2、阜陽市公安局指定管轄決定書，證明張某涉嫌販賣毒品一案由阜陽市公安局指定潁泉公安分局管轄。
3、抓獲經過，證明2014年11月28日，該公安機關獲悉一個叫雪峰的人將在“得順網吧”購買毒品，后在網吧門口將卞某抓獲，并從其身上搜出疑似內裝冰毒的小袋，根據卞某的交代，隨后在該網吧內將涉嫌販賣毒品的被告人張某抓獲。
4、扣押物品清單，證明扣押疑似冰毒及塑料袋及被告人張某持有的手機一部。
5、戶名為黃國強的牡丹靈通卡賬戶歷史明細清單，證明2014年11月27日，通過ATM交易先后存入該賬戶300元和200元。
6、阜陽市公安局潁泉分局現場檢測報告書，行政處罰決定書，證明2014年11月28日，對被告人張某進行甲基安非他明檢測，呈陽性，次日對其行政拘留十五日。
二、證人卞某證言
2014年11月27日17點左右，我給“小日本”打電話，問他要1克冰毒，“小日本”讓我把錢打給他，發給我一個工商銀行卡的卡號，我到自動存款機給這個卡號打了500元。我只記得銀行帳號的名字是黃國強。第二天也就是11月28日早上7點多，“小日本”打電話讓我到汽車南站的德順網吧內等他。我到后，“小日本”從左上衣口袋里拿出一小包東西給我，里面是冰毒，我就走了，到網吧門口時，警察就攔住了我。
三、被告人張某的供述與辯解
朋友平時喊我“小日本”，2014年11月28日早上8點左右，一個叫雪峰的人給我打電話，問我東西拿到嗎，我說拿到了，是冰毒。雪峰就來到了網吧，我把一小袋冰毒直接給了雪峰，雪峰就走了，有幾分鐘后警察來了。27日20點多，雪峰給我打電話買毒品，我就用手機給雪峰發了短信，讓他朝我發短信的銀行卡里打500元。銀行卡號賬戶名字是黃國強，黃國強在互聯網上開的有斗牛和打魚的游戲，我就在網上聯系過他，我沒有銀行卡，雪峰朝他卡里打過錢以后，我可以在網上聯系黃國強，然后黃國強再把500元換成斗牛的分給我。
四、勘驗、檢查、辨認、稱量筆錄
1、現場勘驗筆錄，附照片，證明中心現場位于阜陽市潁州區汽車南站附近“得順”網吧內的16號機位。
2、辨認筆錄，證人卞某辨認出被告人張某就是在2014年11月28日在汽車南站“得順網吧”把毒品給他的人。
3、稱量記錄，證明2014年11月28日，民警對從卞某身上搜查出的疑似毒品進行稱量，塑料袋總重0.98克、袋重0.19克、凈重0.79克。
五、鑒定意見
阜陽市公安局刑事科學技術研究所毒品檢驗鑒定報告，（阜）公（理化）鑒字（2014）334號，鑒定意見通知書，證明從查獲的晶狀體嫌疑毒品中檢出甲基苯丙胺成分。
本院認為：被告人張某明知是毒品而向他人販賣，共計0.79克，其行為已構成販賣毒品罪，公訴機關指控的罪名成立。辯護人提出被告人張某被抓獲的原因是吸食毒品，后主動供述販賣毒品事實，應構成自首。經查，公安機關出具抓獲經過，證明公安機關先抓獲卞某，根據卞某的交待，將涉嫌販賣毒品的嫌疑人張某抓獲，此時公安機關已掌握被告人販賣毒品的部分證據、線索，其不屬于主動交代公安機關尚未掌握的犯罪事實，不構成自首，辯護人的辯護意見不予采納。被告人張某如實供述自己的罪行，可以對其從輕處罰。對公訴機關量刑建議即“在有期徒刑一年以下范圍內量刑，并處罰金”，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人張某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月28日起至2015年9月27日止。罰金于本判決發生法律效力之日起十日內繳納。）
二、扣押在案的毒品予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 張 荃
代理審判員 王佳音
人民陪審員 寧振南
二〇一五年九月一日
書 記 員 李雪劍
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
