（2015）通民初字第10057號
——北京市通州區人民法院(2015-7-23)
（2015）通民初字第10057號
原告常×，女，1988年5月24日出生。
被告荊×，男，1988年11月7日出生。
原告常×與被告荊×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員井龍獨任審判，公開開庭進行了審理。本案原告常×，被告荊×到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告常×訴稱：原、被告于2011年相識，雙方系自由戀愛，雙方于2012年3月13日登記結婚。2012年10月9日，雙方生育一男孩荊X1。雙方婚前缺乏了解，婚后原告發現被告脾氣不好，雙方多次發生爭吵，雙方矛盾不斷升級。因雙方發生矛盾，原告帶孩子分居生活。雙方感情已經徹底破裂，故原告提起訴訟，請求法院判令：1、原告與被告離婚；2、婚生子荊X1由原告撫養，被告每月支付孩子撫養費1000元，至孩子18周歲止；3、訴訟費由被告承擔。
被告荊×辯稱：我同意離婚；不同意孩子由原告撫養，我要求撫養孩子，不要求對方給付撫養費。
經審理查明：常×與荊×于2012年3月13日登記結婚，于2012年10月9日生育一男孩荊X1。現常×以夫妻感情破裂為由，要求與荊×離婚，荊×同意離婚。關于荊X1的撫養，常×與荊×均要求撫養孩子。現荊X1跟隨常×在河北生活。
庭審中，常×稱其系護士，試用期每月工資1500元；荊×稱其在吉林森工北京門業公司工作，每月收入4000-5000元；常×對荊×的收入不認可。
庭審中，雙方均認可無共同債權、債務。關于夫妻共同財產，雙方均認可放置于北京市通州區張家灣鎮承租房屋內的冰箱、空調、電動車系夫妻共同財產，雙方均同意歸荊×所有，且不要求法院處理。
上述事實，有結婚證、出生證及雙方當事人陳述等證據在案佐證。
本院認為：婚姻應以感情為基礎。常×起訴要求離婚，荊×表示同意離婚，本院對此不持異議。關于孩子撫養，考慮孩子年幼及現在生活狀況、原、被告職業及居住狀況，婚生子荊X1以常×撫養為宜。離婚后，一方撫養子女的，另一方應負擔必要的撫養費。撫養費的具體數額由本院根據雙方收入情況，并結合荊X1生活需求予以酌定。綜上所述，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條之規定，判決如下：
一、原告常×與被告荊×離婚；
二、婚生子荊X1由原告常×撫養，自二〇一五年八月一日起，被告荊×每月支付荊X1撫養費五百元，于每月二十五日前執行清，至荊X1年滿十八周歲止。
案件受理費七十五元，由原告常×負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 井 龍
二〇一五年七月二十三日
書 記 員 楊嫻婷
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
