（2015）通刑初字第749號
——北京市通州區人民法院(2015-9-8)
（2015）通刑初字第749號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人張×1（綽號：強子），男，27歲（1988年4月3日出生）。因涉嫌犯開設賭場罪于2015年4月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。現羈押于北京市通州區看守所。
辯護人侯俊，北京興昉律師事務所律師。
被告人連×，女，46歲（1969年5月8日出生）。2006年8月22日，因賭博被北京市公安局豐臺分局行政拘留十五日，罰款五百元。因涉嫌犯開設賭場罪于2015年4月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。現羈押于北京市通州區看守所。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）641號起訴書指控被告人張×1、連×犯開設賭場罪，于2014年8月18日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員于澤出庭支持公訴，被告人張×1及其辯護人侯俊、被告人連×到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年12月以來，北京市通州區馬駒橋鎮大周易村一廠房內開設百家樂賭局，為他人賭博提供條件；被告人張×1、連×分別于2014年12月、2015年3月受雇于該賭局，并負責日常管理、運營等工作；2015年4月16日，民警在該賭場抓獲被告人張×1、連×，現場查獲參賭人員25人，起獲賭場運營資金11萬元，賭資52860元、無人認領賭資11250元（賭資已收繳；賭博設備及賭場資金已扣押）。
被告人張×1、連×在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實無異議，均表示認罪。
被告人張×1之辯護人侯俊的辯護意見為，被告人張×1無犯罪記錄，到案后如實供述所犯罪行，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，故請求法院對被告人張×1從輕處罰。
上述事實，有證人趙×1、牛×、崔×、任×、肖×、竇×、楊×1、林×、李×1、李×2、陳×、涂×1、趙×2、張×2、董×、鄒×、劉×1、陸×、張×3、劉×2、相×、丁×1、胡×、丁×2、李×3、李×4、張×4、孫×、涂×2、楊×2、郭×、王×1、涂×3、李×5、曲×、吳×1、劉×3、王×2、張×5、屈×、曾×、彭×、姜和芳、魏×、王×3、王×4、吳×2、丁×3、鮑×、汪×、張×6、楊×3、隋×、劉×4的證言，被告人張×1、連×的供述，辨認筆錄、扣押筆錄，物證照片，視聽資料，書證接報案經過、到案經過、破案經過、工作說明、資金往來結算票據、收繳物品清單、證據保全清單、扣押決定書、扣押清單、常住人口基本信息、電話查詢記錄、行政處罰決定書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張×1、連×無視法律，以營利為目的，組織他人以百家樂的方式進行賭博，二被告人之行為均已構成開設賭場罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人張×1、連×犯開設賭場罪的事實清楚、證據確實充分，指控的罪名成立。被告人張×1到案后如實供述主要犯罪事實，盡管在偵查階段后期和審查起訴階段翻供，但當庭能夠如實交代其罪行，依法可以從輕處罰。被告人連×到案后如實供述主要犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人連×曾經因為賭博被行政處罰，依法可以酌情從重處罰。被告人張×1、連×無犯罪記錄，當庭表示認罪，且涉案賭資、賭博設備、賭場資金已收繳或扣押，依法可以酌情從輕處罰。對于辯護人侯俊提出的“被告人張×1在共同犯罪中起次要作用，系從犯”的辯護意見，經查，根據本案犯罪事實，對本案不宜區分主從犯，故上述辯護意見本院不予采納；辯護人侯俊提出的其他辯護意見經查屬實且于法有據，本院予以采納。綜上，本院根據被告人張×1、連×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人張×1犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年12月15日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
二、被告人連×犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年12月15日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
三、扣押在案的百家樂賭桌一臺、操控機二臺、操作機二十二臺、發牌機一臺及賭場資金人民幣十一萬元，予以沒收；其余物品，退回公訴機關處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長 趙程宇人民陪審員蔣樹芳人民陪審員崔秀榮
二〇一五年九月八日
書記員 王 崢
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
