（2015）通刑初字第657號
——北京市通州區人民法院(2015-8-14)
（2015）通刑初字第657號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人陳×1，女，52歲（1963年1月11日出生）。因涉嫌犯非法組織賣血罪于2015年1月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕�，F羈押在北京市通州區看守所。
被告人侯×1，男，56歲（1959年3月6日出生）。因涉嫌犯非法組織賣血罪于2015年1月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕�，F羈押在北京市通州區看守所。
辯護人劉俊國，河北杰大律師事務所律師。
被告人于×1，女，44歲（1970年9月1日出生）。因涉嫌犯非法組織賣血罪于2015年1月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。現羈押在北京市通州區看守所。
被告人高×1，女，51歲（1964年1月5日出生）。因涉嫌犯非法組織賣血罪于2015年1月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕�，F羈押在北京市通州區看守所。
辯護人郭穩波，天津君悅律師事務所律師。
被告人劉×1，男，31歲（1984年2月12日出生）。因涉嫌犯非法組織賣血罪于2015年1月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕�，F羈押在北京市通州區看守所。
辯護人蔡慶江，北京明時律師事務所律師。
被告人付×1，女，41歲（1974年1月8日出生）。因涉嫌犯非法組織賣血罪于2015年1月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕�，F羈押在北京市通州區看守所。
辯護人袁曉東，北京鏡凱律師事務所律師。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）555號起訴書指控被告人陳×1、侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1犯非法組織賣血罪，于2015年7月27日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派檢察員王娟出庭支持公訴，被告人陳×1、侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1及上列辯護人均到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年1月16日，被告人陳×1伙同被告人于×1、高×1、劉×1、侯×1、付×1以幫助完成獻血指標為名，在河北省唐山市灤縣招募賣血人員50余名；在被告人陳×1的統一指揮下，由被告人劉×1、付×1等人駕車將賣血人員帶至北京市通州區宋莊鎮衛生院進行有償獻血；后被當場抓獲。
公訴機關提供了相應的證據，認為被告人陳×1、于×1、高×1、劉×1、侯×1、付×1非法組織多人出賣血液，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十三條第一款之規定，構成非法組織賣血罪，同時認為被告人陳×1、于×1、高×1、劉×1、侯×1、付×1到案后如實供述。提請本院依法懲處。
被告人陳×1、侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實均無異議。
被告人侯×1之辯護人劉俊國的辯護意見為，被告人侯×1無犯罪記錄，到案后能如實供述，認罪態度好，系從犯，且系犯罪未遂，請求法院對其從輕處罰并適用緩刑。同時向本院提交了證人王×1、張×1、王×2、王×3的證言、村委會證明、戶口本復印件、殘疾人證復印件和照片。
被告人高×1之辯護人郭穩波的辯護意見為，被告人高×1無犯罪記錄，到案后如實供述自己的罪行，當庭認罪、悔罪，請求法院對其從輕處罰。
被告人劉×1之辯護人蔡慶江的辯護意見為，被告人劉×1無犯罪記錄，到案后如實供述自己的罪行，當庭認罪，請求法院對其從輕處罰。
被告人付×1之辯護人袁曉東的辯護意見為，被告人付×1無犯罪記錄，系從犯，到案后能如實供述，請求法院對其從輕處罰并適用緩刑。同時向本院提交了村委會證明一份。
經審理查明：2015年1月16日，被告人陳×1伙同被告人侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1以幫助完成獻血指標為名，在河北省唐山市灤縣招募賣血人員50余名；在被告人陳×1的統一指揮下，由被告人劉×1、付×1等人駕車將賣血人員帶至北京市通州區宋莊鎮衛生院進行有償獻血；后被當場抓獲。
上述事實，有證人王×4、徐×1、蔡×、劉×2、陳×2、孫×、王×5、王×6、徐×2、張×2、陳×3、費×、吳×、于×2、晁×、孟×、張×3、呂×、才×、商×、張×4、蘇×、劉×3、肖×、郭×1、郭×2、劉×4、陳×4、陳×5、郭×3、王×7、張×5、郭×4、卜×、侯×2、付×2、趙×、鄭×、王×8、付×3、侯×3、馬×、王×9、高×2、侯×4、劉×5、張×6、江×、侯×5的證言，被告人陳×1、侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1的供述，辨認筆錄、現場筆錄、扣押筆錄，現場檢測報告書，視聽資料，照片，接報案經過、到案經過、破案經過、破案報告、扣押決定書、扣押清單、發還清單、毒檢送檢流程表、獻血前檢查及采血記錄表、北京市無償獻血登記表、中國聯通通話記錄單、2014年獻血（宋莊）順序表及領隊聯系方式、獻血證復印件、診斷證明書、車輛信息查詢單、工作說明、電話查詢記錄、常住人口基本信息、戶口本復印件、村委會證明等證據證實，足以認定。被告人侯×1之辯護人劉俊國提交的證人王×1、張×1、王×2、王×3的證言、殘疾人證復印件、照片及被告人付×1之辯護人袁曉東提交的村委會證明，因不符合取證規范或與本案的犯罪事實缺乏直接關聯性，本院不予確認。
本院認為，被告人陳×1、侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1無視國法，共同非法組織多人賣血，六被告人行為構成非法組織賣血罪，依法均應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人陳×1、侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1犯非法組織賣血罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人陳×1、侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人陳×1、侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1無犯罪記錄，當庭認罪、悔罪，依法可以酌情從輕處罰。被告人陳×1、侯×1、于×1、高×1、劉×1、付×1在共同犯罪中的具體行為和作用，本院在量刑時予以考慮。對于被告人侯×1之辯護人劉俊國及被告人付×1之辯護人袁曉東提出的“被告人侯×1、付×1系從犯”的辯護意見，經查，被告人侯×1、付×1均積極組織他人賣血，在共同犯罪中起重要作用，不應認定為從犯，故上述辯護意見本院不予采納；對于被告人侯×1之辯護人劉俊國提出的“被告人侯×1系犯罪未遂”的辯護意見，經查，被告人侯×1已完成組織他人賣血的行為，屬于犯罪既遂，故上述辯護意見本院不予采納；對于被告人侯×1之辯護人劉俊國及被告人付×1之辯護人袁曉東提出的“請求法院對被告人侯×1、付×1適用緩刑”的辯護意見，經查，根據本案的具體情節，對被告人侯×1、付×1不宜適用緩刑，故上述辯護意見本院不予采納；被告人高×1之辯護人郭穩波的辯護意見、被告人劉×1之辯護人蔡慶江的辯護意見以及被告人侯×1之辯護人劉俊國、被告人付×1之辯護人袁曉東的其他辯護意見經查屬實且于法有據，本院予以采納。綜上，本院根據被告人陳×1、于×1、高×1、劉×1、侯×1、付×1犯罪的事實、性質、情節以及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第三百三十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
一、被告人陳×1犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2016年1月15日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
二、被告人侯×1犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年10月15日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
三、被告人于×1犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年9月15日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
四、被告人高×1犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年9月15日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
五、被告人劉×1犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年9月15日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
六、被告人付×1犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年9月15日止；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 郭玉潔
二〇一五年八月十四日
書 記 員 趙�，�
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
