（2015）黃刑初字第973號
——山東省青島市黃島區人民法院(2015-9-11)
（2015）黃刑初字第973號
公訴機關青島市黃島區人民檢察院。
被告人劉某某，職工。因涉嫌危險駕駛罪于2014年12月27日被取保候審于居住地。
青島市黃島區人民檢察院以青黃島檢公刑訴（2015）1170號起訴書指控被告人劉某某犯危險駕駛罪，于2015年7月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市黃島區人民檢察院指派檢察員唐蕾出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
青島市黃島區人民檢察院指控，2014年12月17日20時許，被告人劉某某酒后在黃島區靈山灣路中太大酒店院內停車場駕駛魯XXX809號轎車與酒店的墻壁發生碰撞，致墻壁破損，車輛損壞，后被告人劉某某按酒店人員要求將車倒出，并就賠償問題與酒店發生糾紛，后酒店工作人員報警，被告人劉某某被民警當場查獲。經檢測，被告人劉某某血液中乙醇含量為172.4ｍｇ／100ml，系醉酒后駕駛機動車。
對上述事實，公訴機關提供了受案登記表，查獲經過，現場及車輛照片，道路交通事故認定書，酒精呼氣檢測單，當事人血樣提取登記表，物證檢驗報告，被告人劉某某的供述，證人梁某某、章某的證言，機動車及駕駛人信息查詢結果單，戶籍信息，視聽資料等證據證實。
公訴機關認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規，在道路上醉酒駕駛機動車，并發生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。公訴機關建議對被告人劉某某判處拘役三至五個月，并處罰金。
被告人劉某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，請求對其從輕處罰。
經審理查明，2014年12月17日20時許，被告人劉某某酒后在黃島區靈山灣路中太大酒店院內停車場駕駛魯XXX809號轎車與酒店墻壁發生碰撞，致使墻壁破損，車輛損壞，后被告人劉某某又按酒店工作人員要求將車輛倒出。因賠償問題雙方發生糾紛，酒店工作人員報警，被告人劉某某被出警民警查獲，經檢測，被告人劉某某血液中的乙醇含量為172.4ｍｇ／100ml，系醉酒后駕駛機動車。
上述事實，有下列證據予以證實：受案登記表，查獲經過，現場及車輛照片，道路交通事故認定書，酒精呼氣檢測單，當事人血樣提取登記表，物證檢驗報告，被告人劉某某的供述，證人梁某某、章某的證言，機動車及駕駛人信息查詢結果單，戶籍信息，視聽資料等。以上證據，經庭審質證、認證，本院予以確認。
在本案審理期間，本院依法向青島市黃島區司法局社區矯正機構委托，對被告人劉某某進行了判前調查評估。社區矯正機構向本院提交了書面調查評估意見書，認為如對被告人劉某某適用社區矯正，不會對其家庭和所在社區造成不利影響，同意對被告人劉某某適用社區矯正。
本院認為，被告人劉某某醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為構成危險駕駛罪。公訴機關指控成立，本院予以支持。被告人劉某某到案后認罪態度較好，當庭自愿認罪，可酌情予以從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，本院予以支持。鑒于被告人劉某某系酒后在停車場內短暫駕駛機動車，該行為對道路安全的抽象危險性相對較低，犯罪情節較輕。青島市黃島區司法局社區矯正機構提交的調查評估意見書載明，對被告人劉某某適用社區矯正不會對其家庭和所在社區造成不利影響。根據被告人劉某某的犯罪事實、性質及悔罪表現，其無重新犯罪危險，對其宣告緩刑對所居住社區無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第四十二條、第七十二條、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第七十六條之規定，判決如下：
被告人劉某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣八千元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。
（緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 侯 風
代理審判員 王德成
代理審判員 劉 鵬
二〇一五年九月十一日
書 記 員 楊 鳴
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
