（2015）桓刑初字第228號
——山東省桓臺縣人民法院(2015-9-22)
（2015）桓刑初字第228號
公訴機關山東省桓臺縣人民檢察院。
被告人鞏某甲，男，1994年7月26日出生于山東省桓臺縣，農民，漢族，初中文化程度。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月9日被桓臺縣公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，現羈押于桓臺縣看守所。
辯護人田國帥，山東洪籌律師事務所律師。
桓臺縣人民檢察院以桓檢公刑訴（2015）229號起訴書，指控被告人鞏某甲犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。桓臺縣人民檢察院指派代理檢察員艾婷婷出庭支持公訴，被告人鞏某甲及其辯護人田國帥到庭參加訴訟。現已審理終結。
桓臺縣人民檢察院指控，2015年6月4日9時6分許，被告人鞏某甲駕駛魯C／×××××號“雪佛蘭”牌小型轎車，順桓臺縣興桓東路由南向北行駛至桓臺縣工業二路路口處時，通過路口超速行駛，將駕駛電動自行車由西往東過路口的被害人張某撞倒致傷，經搶救無效死亡。經認定，被告人鞏某甲負此事故的全部責任。
公訴機關認為，被告人鞏某甲違反交通運輸管理法規，駕駛機動車通過路口超速行駛，發生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，訴請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，予以判處。
被告人鞏某甲對起訴書指控的犯罪事實沒有異議，庭審中沒有辯解。
被告人鞏某甲的辯護人的辯護意見是：一、被告人鞏某甲系自首，可從輕或減輕處罰；二、被告人鞏某甲平時表現良好，且系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰。
經審理查明，2015年6月4日9時6分許，被告人鞏某甲駕駛魯C／×××××號“雪佛蘭”牌小型轎車，順桓臺縣興桓東路由南向北行駛至桓臺縣工業二路路口處時，通過路口超速行駛，將駕駛電動自行車由西往東過路口的被害人張某撞倒致傷，被害人張某經搶救無效死亡。經認定，被告人鞏某甲負此事故的全部責任。
另查明，被告人鞏某甲案發后撥打電話報警并在現場等候。被告人鞏某甲賠償被害人親屬損失45000元。
上述事實，有公訴機關提交，并由法庭質證認證的下列證據予以證實：
1、被告人鞏某甲的供述和辯解證實，2015年6月4日9時6分許，其駕駛魯C／×××××號“雪佛蘭”牌小型轎車，從索鎮接上鞏某乙和她母親去索鎮永安橋村，當順桓臺縣興桓東路由南向北行駛至桓臺縣工業二路路口處時，由西向東過來一輛棕色轎車，棕色轎車過去后，后面突然出現了一輛由西向東行駛的電動自行車，其車的前保險杠撞到了那輛電動車，騎電動車的人被撞飛了起來，砸到了其車的擋風玻璃上，然后又摔到了地上，其下車后看到受傷的是一個女的，臉上流血，大約五分鐘120急救車把傷者拉走了，其在現場等待交警處理。
2、書證
（1）受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、發破案經過證實，2015年6月4日9時6分許，鞏某甲駕駛魯C／×××××號“雪佛蘭”牌小型轎車，順桓臺縣興桓東路由南向北行駛至桓臺縣工業二路路口處時，與駕駛電動自行車由西往東過路口的被害人張某發生交通事故，致雙方車輛損壞，張某事故后死亡。事故發生后，鞏某甲報警并一直在現場等候。
（2）道路交通事故認定書證實，2015年6月12日，經淄博市公安局交通警察支隊桓臺大隊認定，被告人鞏某甲負此事故的全部責任。
（3）駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、機動車駕駛證復印件、機動車行駛證復印件證實，被告人鞏某甲機動車駕駛證有效期自2013年7月19日至2019年7月19日，準駕車型C1；魯C／×××××號“雪佛蘭”牌小型轎車車輛所有人是被告人鞏某甲。
（4）前科查詢證實，被告人鞏某甲此前無違法犯罪記錄。
（5）戶籍證明證實，被告人鞏某甲出生于1994年7月26日，案發時已達完全刑事責任年齡。
（6）辯護人提交的本院（2015）桓民初字第1411號民事判決書和法律文書生效證明證實，被告鞏某甲已實際支付給原告耿某甲、耿某損失費用45000元；被告中國人民財產保險股份有限公司淄博市分公司賠償原告耿某甲、耿某各項損失618829.63元。（2015）桓民初字第1411號民事判決書于2015年9月16日發生法律效力。
3、證人證言
（1）證人王某證言證實，2015年6月4日9時10分左右，鞏某甲駕駛魯C／×××××號“雪佛蘭”牌小型轎車，拉著其和其兒媳鞏某乙去索鎮永安橋村，當順桓臺縣興桓東路由南向北行駛至桓臺縣工業二路路口處時，由西向東過來一輛棕色轎車，棕色轎車過去后，其低頭正要打電話，聽到“嘭”的一聲，然后其抬起頭，看到一個人飛了起來。其下車后看到受傷的是一個女的，地上一攤血，其對鞏某甲說抓緊時間報警，鞏某甲打110的同時，其撥打了120急救電話，救護車來了后將傷者拉走了。其和鞏某甲在現場等著。
（2）證人鞏某乙證言證實，2015年6月4日9時10分左右，鞏某甲駕駛魯C／×××××號“雪佛蘭”牌小型轎車，拉著其和其婆婆王某去索鎮永安橋村，當順桓臺縣興桓東路由南向北行駛至桓臺縣工業二路路口處時，由西向東過來一輛棕色轎車，棕色轎車過去后，接著從西邊過來了一個騎電動自行車的女的，鞏某甲沒有剎車，直接撞到了那輛電動自行車上，鞏某甲從車上下來看了看被撞的那個人，打了報警電話，其因為懷孕了就打車走了。
4、鑒定意見
（1）鑒定意見法醫學尸體檢驗報告書證實，被害人張某系頭面部受外力作用致顱腦損傷死亡。
（2）交通事故司法鑒定意見書證實，視頻范圍內，事故發生時魯C／×××××號轎車的平均行駛速度約為44km／h。
5、勘驗、檢查筆錄現場勘查筆錄、現場圖、照片證實，案發后道路現場狀況。
6、視聽資料現場監控錄像證實，案發現場情況。
上述證據相互印證，事實清楚，證據確實充分，足以認定。
本院認為，被告人鞏某甲違反交通運輸管理法規，駕駛機動車通過路口超速行駛，發生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以采信。被告人鞏某甲案發后主動報警，如實供述了犯罪事實，系自首，可依法對其從輕處罰。對辯護人所提被告人系自首，可從輕處罰的辯護意見，本院予以采信。被告人鞏某甲自愿認罪，可酌情對其從輕處罰。對辯護人所提被告人鞏某甲平時表現良好，且系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰的辯護意見，本院予以采信。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條、第六十二條之規定，判決如下：
被告人鞏某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 成
審 判 員 呂軍紅
人民陪審員 郝 瑩
二〇一五年九月二十二日
書 記 員 張 娟
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
