（2015）奎刑初字第264號
——山東省濰坊市奎文區人民法院(2015-9-14)
（2015）奎刑初字第264號
公訴機關濰坊市奎文區人民檢察院。
被告人楊某。2015年5月5日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕�，F羈押于濰坊市看守所。
辯護人孫志麗，山東杜根律師事務所律師。
濰坊市奎文區人民檢察院以奎檢公刑訴（2015）228號起訴書指控被告人楊某犯放火罪，于2015年8月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區人民檢察院指派檢察員李雪出庭支持公訴，被告人楊某及辯護人孫志麗均到庭參加訴訟�，F已審理終結。
濰坊市奎文區人民檢察院指控：
2015年5月4日23時20分許，被告人楊某酒后從窗戶潛入濰坊市奎文區中和園小區立朋商店，盜竊了一大袋衛生紙及兩小包衛生紙后離開該店。大約十分鐘后，被告人楊某再次回到該商店翻找值錢財物，因未找到值錢財物，遂用自己攜帶的打火機點燃了商店內的貨物，致使該店起火并燒毀部分商品。經被害人高某清點商品，自報燒毀商品價值35797元，房屋損失28000元。
被告人楊某放火后不久又返回現場與其他人員一起將火撲滅。案發后，被告人家屬賠償被害人損失共計28000元，取得被害人諒解。
辯護人辯稱，被告人放火后不久，避免損失的擴大又返回現場與其他人員一起將火撲滅，應當酌定從輕處罰；被告人認罪態度好，如實供述犯罪事實，賠償被害人損失并取得諒解，系初犯，建議從輕處罰，適用緩刑。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有物證被告人楊某指認作案現場照片一張、指認作案工具照片一張、指認作案所穿衣服照片一張、扣押物品照片兩張；書證抓獲經過、人口信息、電話查詢記錄、扣押物品決定書、扣押清單、辦案說明、高某書寫受損清單、收到條、諒解書、奎公（刑）搜字（2015）00031號搜查筆錄；證人周某、張某的證言；被害人高某陳述；濰坊市公安局奎文分局（奎公（刑技）勘（2015）11號現場勘驗檢查筆錄；視聽資料小區監控錄像等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人楊某故意放火，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為構成放火罪，應予刑罰。公訴機關指控的事實、罪名成立。辯護人辯稱被告人返回現場救火、認罪態度好、賠償被害人損失并取得諒解的辯論意見與查明事實相符，本院依法予以采納。
被告人楊某歸案后如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰；被告人楊某在放火后又主動參與救火，賠償被害人損失，可酌情從輕處罰。綜合本案被告人的犯罪事實、性質、情節以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人楊某犯放火罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年5月5日起至2018年5月4日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 陳 健
人民陪審員 趙永華
人民陪審員 韓愛民
二〇一五年九月十四日
書 記 員 徐曉林
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
