（2015）寒刑初字第143號
——山東省濰坊市寒亭區人民法院(2015-9-9)
（2015）寒刑初字第143號
公訴機關濰坊市寒亭區人民檢察院。
被告人張某甲。2014年12月2日，該因涉嫌尋釁滋事罪被濰坊市公安局經濟開發區分局取保候審，2015年3月10日被濰坊市寒亭區人民檢察院重新取保候審。
被告人楊某甲。2014年11月27日，該因涉嫌尋釁滋事罪被濰坊市公安局經濟開發區分局取保候審。2015年3月10日被濰坊市寒亭區人民檢察院重新取保候審。
被告人王某。2014年11月27日，該因涉嫌尋釁滋事罪被濰坊市公安局經濟開發區分局取保候審。2015年3月10日被濰坊市寒亭區人民檢察院重新取保候審。
濰坊市寒亭區人民檢察院以濰寒檢公刑訴（2015）75號起訴書指控被告人張某甲、楊某甲、王某犯尋釁滋事罪，于2015年4月10日向本院提起公訴，本院審查受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。濰坊市寒亭區人民檢察院指派檢察員呂連萍、胡德龍出庭支持公訴，被告人張某甲、楊某甲、王某到庭參加訴訟。本案經濰坊市寒亭區人民檢察院建議延期審理一次，經本院審判委員會討論決定，現已審理終結。
濰坊市寒亭區人民檢察院指控：2014年11月13日20時50分許，在濰坊市經濟開發區樂川街土狀元酒店三樓巡府包間門口，被告人楊某甲酒后因偶發矛盾、借故生非，將巡府包間房門踹壞強行進入房間，伙同被告人王某、張某甲等人對房間內被害人張某丁、倪某和張某戊實施毆打，致使倪某左眼部受傷，張某丁右膝蓋、左眼部受傷，張某戊面部、頭部多處受傷，后被告人楊某甲、王某破壞酒店玻璃門逃跑。2014年11月18日，經鑒定，張某戊傷情構成輕傷一級，張某丁構成輕微傷，土狀元酒店損失1299元。
公訴機關認為，被告人張某甲、楊某甲、王某酒后借故生非，致一人輕微傷，一人輕傷一級，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。提請依法判處。
三被告人對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，自愿認罪。
經審理查明，2014年11月13日晚，被告人楊某甲、張某甲、王某等十余人在濰坊市經濟開發區樂川街土狀元酒店三樓“狀元”包間內聚餐，晚20時50分許，在酒店三樓走廊，被告人楊某甲酒后因與同在該酒店三樓“巡府”包間就餐的被害人張某丁發生身體碰撞，繼而產生口角，被告人楊某甲伙同被告人張某甲、王某將巡府包間房門踹壞強行進入包間，與包間內的被害人張某丁、張某戊及倪某廝打，致使被害人張某丁右大腿軟組織損傷，被害人張某戊右面部軟組織裂傷及土狀元酒店的財產受損。后被告人楊某甲、王某破壞土狀元酒店玻璃門后逃竄。2014年11月18日，經濰坊市公安局寒亭分局刑事科學技術室鑒定，被害人張某丁之傷情構成輕微傷，被害人張某戊之傷情構成輕傷一級。2014年12月17日，經濰坊市濰城區價格認證中心鑒定，土狀元酒店財產損失金額為1299元。
另查明，案發后，被害人張某丁電話報警，公安民警達到案發現場后將被告人張某甲傳喚到案。2014年11月27日，被告人楊某甲、王某主動到公安機關投案。三被告人歸案后均如實供述了自己的罪行。2014年11月27日，被告人楊某甲、張某甲、王某與土狀元酒店達成和解，賠償了土狀元酒店的財產損失，2015年9月7日，被告人楊某甲、張某甲、王某與被告人張某戊、張某丁達成和解，賠償了該二被害人的損失，取得了諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人張某甲、楊某甲、王某的供述與辯解，被害人張某戊、張某丁的陳述，證人倪某、張某乙、史某、劉某、楊某乙、趙某甲、馬某、辛某、于某、韋某、張某丙、趙某乙的證言，法醫學人體損傷程度鑒定書，山東省涉案物品價格鑒定結論書，被害人的傷情照片，土狀元酒店的現場照片，身份信息，辦事說明，視聽資料光盤，抓獲經過，前科查詢記錄，土狀元酒店出具的收到條，被告人張某甲、楊某甲、王某與被害人張某戊、張某丁達成的調解協議，收到條及諒解書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人楊某甲糾集被告人張某甲、王某酒后借故生非，隨意毆打他人，致一人輕傷一級，一人輕微傷，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。被告人楊某甲、王某在案發后主動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人張某甲歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰；被告人楊某甲、張某甲、王某在案發后積極賠償被害人的經濟損失，取得了諒解，可酌情對其從輕處罰。被告人楊某甲、張某甲、王某系初犯，案發后具有悔罪表現，對該三被告人適用緩刑并不至于再危害社會。結合本案的事實、情節及社會危害程度，本院依據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，第二十五條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
一、被告人楊某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年九個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
三、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉磊磊
人民陪審員 夏俊民
人民陪審員 李增珊
二〇一五年九月九日
書 記 員 陳玉曉
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
