（2015）鄒刑初字第395號
——山東省鄒城市人民法院(2015-9-10)
（2015）鄒刑初字第395號
公訴機關山東省鄒城市人民檢察院。
被告人周某。2015年5月15日因本案被刑事拘留；同年5月27日被批準逮捕，次日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于鄒城市看守所。
辯護人張海莉，山東匡衡律師事務所律師。
山東省鄒城市人民檢察院以鄒檢公訴刑訴（2015）396號起訴書指控被告人周某犯故意傷害罪，于2015年8月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄒城市人民檢察院指派檢察員聶瑞亭出庭支持公訴，被告人周某及其辯護人張海莉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2014年1月8日14時40分許，在山東省鄒城市城前鎮(zhèn)單莊村釣魚臺農(nóng)家飯莊一房間內，被告人周某用啤酒瓶將張某的眼部砸傷，造成其右眼摘除。2015年3月26日經(jīng)鄒城市公安局法醫(yī)鑒定：張某的損傷屬重傷二級。2014年3月21日雙方達成調解協(xié)議，被告人周某賠償給張某現(xiàn)金31萬元，取得被害人諒解。
針對上述指控，公訴機關當庭宣讀和出示了被告人周某的供述和辯解、被害人張某的陳述、抓獲證明、協(xié)議書、收條、戶籍證明、證人徐某、崔某、孫某、姬某的證言、法醫(yī)鑒定書、辨認筆錄等，認為被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，應以故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人周某對指控事實及罪名無異議，自愿認罪。其辯護人對被告人周某構成故意傷害罪無異議。辯護人認為被告人周某有以下從輕處罰的情節(jié)：本案有偶然性、突發(fā)性；被害人有過錯，先辱罵了被告人一方的人；被告人自愿認罪，并已賠償被害人的損失，被害人對被告人表示諒解；被告人一貫表現(xiàn)較好，屬于初犯、偶犯。
經(jīng)審理查明事實與起訴書指控事實基本一致。
上述事實被告人周某在開庭審理過程中亦無異議，另有被害人張某的陳述、抓獲證明、協(xié)議書、收條、戶籍證明、證人徐某、崔某、孫某、姬某的證言、法醫(yī)鑒定書、辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人周某故意傷害他人身體，致人重傷，構成故意傷害罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護人關于被害人有過錯，先辱罵了被告人一方的人；被告人自愿認罪，積極賠償，被害人對被告人表示諒解；被告人一貫表現(xiàn)較好，屬于初犯、偶犯的辯護意見與查明事實一致，予以采納。被告人周某到案后如實供述，積極賠償被害人的損失、取得被害人的諒解，可從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年緩刑五年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 程英華
審判員 劉建鋒
審判員 王桂花
二〇一五年九月十日
書記員 劉 勇
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
