（2015）魚刑初字第114號
——山東省魚臺縣人民法院(2015-9-15)
（2015）魚刑初字第114號
公訴機關山東省魚臺縣人民檢察院。
被告人張某甲，農民。2015年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被魚臺縣公安局取保候審，2015年8月27日經魚臺縣人民檢察院決定被取保候審。
魚臺縣人民檢察院以魚檢公刑訴（2015）105號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序，本院依法適用簡易程序，并于2015年9月15日公開開庭審理了本案。魚臺縣人民檢察院指派檢察員高雅倩出席法庭支持公訴，被告人到庭參加訴訟。現已審理終結。
魚臺縣人民檢察院指控，2015年5月20日19時許，被告人駕駛魯J×××××三輪汽車，沿348省道自西向東行駛至93KM＋380M處（谷亭鎮胡集村西）時，與自北向南橫過公路的張翠江相撞，至其當場死亡。肇事后被告人張某甲駕車逃逸，負事故的全部責任，當日晚被告人主動到魚臺縣交警大隊投案。案發后，被告人賠償張翠江的近親屬經濟損失37萬元，取得張翠江近親屬的諒解。
公訴機關提供了下列證據：1、事故認定書、調解協議等相關書證；2、證人張某乙的證言；3、被告人的供述與辯解；4、鑒定意見；5、現場勘查筆錄。
公訴機關認為，被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應以交通肇事罪（逃逸）追究其刑事責任。視被告人自首、賠償獲諒解情況，建議對其判處二年至四年有期徒刑，并可適用緩刑。
被告人對公訴機關的指控不持異議，并愿意認罪。
經審理查明的事實與指控的事實一致，對公訴機關提供的證據，經法庭審證屬實，予以確認。
本院認為，被告人違反交通運輸管理法規，駕駛機動車輛，過失造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚、定性準確，應予支持。被告人主動投案，如實供述，為自首，可從輕處罰。被告人已賠償被害人方的經濟損失，并獲諒解，可對其從輕處罰。被告人當庭自愿認罪，可酌定從輕處罰。綜上，根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 董磊
二〇一五年九月十五日
書記員 吳靜
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
