91丨九色丨91啦蝌蚪老版-毛片网免费-亚洲图女揄拍自拍区-极品人妻videosss人妻-美女主播精品视频一二三四-免费毛片看-午夜在线观看影院-日韩一片-亚洲资源在线观看-日韩中文av-男人资源网站-亚洲精品色视频-国产精品另类激情久久久免费-精品无人区麻豆乱码1区2区-国产欧美一区二区久久性色99

（2015）鋼城刑初字第67號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，中共黨員，無業(yè)。因涉嫌詐騙罪于2015年4月22被抓獲，同月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于萊蕪市看守所。
辯護(hù)人湯小民，浙江百易律師事務(wù)所律師。
被告人任某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)。因涉嫌詐騙罪于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，現(xiàn)羈押于萊蕪市看守所。
辯護(hù)人張愛霞，山東棋山律師事務(wù)所律師。
山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民檢察院以鋼城檢公刑訴（2015）68號(hào)起訴書指控被告人孫某、任某犯詐騙罪，于2015年7月31日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭并適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。鋼城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員呂曉出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人湯小民、被告人任某及其辯護(hù)人張愛霞到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人孫某伙同祁某（另案處理）、羅某（另案處理）等人，預(yù)謀在從萊蕪鋼鐵集團(tuán)粉末冶金有限公司（以下簡(jiǎn)稱粉末冶金公司）購買廢舊不銹鋼帶時(shí)，利用地磅作弊裝置虛減貨物重量。被告人孫某與祁某、羅某安裝地磅作弊器，被告人任某與祁某提供資金，任某根據(jù)祁某的安排負(fù)責(zé)交款、提貨、過磅，孫某與祁某尋找買家出售。2014年12月22日，四人通過上述方式詐騙廢舊不銹鋼帶20.3噸，價(jià)值19萬余元。
同月24日，四人再次使用上述方式實(shí)施詐騙，過磅后被粉末冶金公司保衛(wèi)科人員查獲，四人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)稱重，所騙廢舊不銹鋼帶11.96噸，價(jià)值11萬余元。
2015年3月19日，被告人任某到公安機(jī)關(guān)投案。2015年3月26日，任某父親任德發(fā)到公安機(jī)關(guān)交納10萬元賠償款。
另查明，2015年8月6日山東省銀山公安局直屬分局偵查大隊(duì)將扣押在案的被告人孫某等人于2014年12月24日以泰州市新華特鋼材料有限公司名義所交廢鋼不銹鋼帶貨款20萬元作為案件賠償款發(fā)還給了萊蕪鋼鐵集團(tuán)粉末冶金有限公司，任某父親向公安機(jī)關(guān)交納的10萬元移送至我院。
上述事實(shí)兩被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有證人劉某甲、劉某乙、王某、王某甲等人的證言，銀行卡交易明細(xì)、物資計(jì)量單、收據(jù)，涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書，扣押、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人孫某的辯護(hù)人認(rèn)為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某構(gòu)成詐騙罪沒有異議，但被告人具有以下從輕處理的情節(jié)：1、本案系共同犯罪，孫某雖參與預(yù)謀，但未具體實(shí)施其他作案行為，未分到贓款。2、案發(fā)后被害單位的損失已得到彌補(bǔ)。3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。4、被告人系初犯，主動(dòng)接受罰金刑，悔罪態(tài)度明顯且承諾今后遵紀(jì)守法。綜上，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑，給其一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
被告人任某的辯護(hù)人認(rèn)為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控任某構(gòu)成詐騙罪沒有異議，但其存在多種法定減輕、從輕處罰情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可以減輕處罰。2、被害單位的損失已彌補(bǔ)且被告人繳納全部罰金。3、任某系從犯，所起的作用較小。4、被告人系初犯，誠懇悔罪，建議對(duì)其判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人孫某、任某詐騙公司財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人任某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；被告人任某具有自首情節(jié)，可以減輕處罰。被告人孫某在偵查階段如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。鑒于被害單位的損失已經(jīng)得到彌補(bǔ)，兩被告人系初犯，積極預(yù)繳罰金，悔罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰并適用緩刑。兩辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十七條、第六十七條第一、三款、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金人民幣十五萬元（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）。
被告人任某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣十三萬元（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省萊蕪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　馬　蕾
人民陪審員　　劉家東
人民陪審員　　劉生軍
二〇一五年九月十一日
書　記　員　　鄒瑩瑩