（2016）吉0521刑初25號
——吉林省通化縣人民法院(2016-3-4)
（2016）吉0521刑初25號
公訴機關吉林省通化縣人民檢察院。
被告人趙某某，男，漢族，吉林省通化縣人，小學文化，中共黨員，無職業，住通化縣。因涉嫌犯盜竊罪，于2015年11月24日被通化縣公安局刑事拘留，于2015年12月4日被通化縣公安局逮捕。
吉林省通化縣人民檢察院以通縣檢刑檢刑訴（2016）10號起訴書指控被告人趙某某犯盜竊罪，于2016年1月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，由審判員于麗娜擔任審判長，與人民陪審員單永全、鄭文榮組成合議庭，于2016年2月24日公開開庭審理了本案，通化縣人民檢察院指派檢察員賀娟、姜尚出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
通化縣人民檢察院指控：2015年11月中旬，被告人趙某某在被害人吳某某經營的門窗廠撿到吳某某家的房門鑰匙，后產生了盜竊吳家的想法。2015年11月21日中午，被告人趙某某到通化縣快大茂鎮桂林山水城小區16號樓樓下，后趁被害人吳某某女兒吳某甲離家之機，用撿到的鑰匙開鎖進入吳家1單元301室，將吳某甲在北側臥室柜子一個裝有9914元人民幣的藍色錢包偷走，后將部分贓款揮霍。案發后被告人趙某某如實供述了其盜竊犯罪的事實，贓款已退還被害人。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中并無異議。并有扣押物品清單、發還物品清單、抓獲經過、坦白說明、銀行卡交易明細、戶籍信息及前科劣跡證明等書證；被害人吳某某、吳某甲的陳述；現場勘驗檢查筆錄、現場指認筆錄、辨認筆錄；被告人趙某某的供述筆錄等證據，足以認定。
本院認為，被告人趙某某入戶盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚、證據確實、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某案發后將贓款退還被害人且能如實供述其盜竊犯罪事實，構成坦白，可依法從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊罪、第六十七條第三款坦白、第四十五條有期徒刑的期限、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗期限、第五十二條罰金、第五十三條罰金的執行之規定，判決如下：
一、被告人趙某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金5000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
上述罰金限于本判決生效后立即繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 于麗娜
人民陪審員 單永全
人民陪審員 鄭文榮
二〇一六年三月四日
書 記 員 趙金玥
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
