犯罪動(dòng)機(jī)的習(xí)得性機(jī)制

以犯罪誘因、犯罪目標(biāo)定向與犯罪行為習(xí)慣為核心的犯罪動(dòng)機(jī)的行為意向成分，是在經(jīng)典條件作用、操作性條件作用與觀察學(xué)習(xí)(社會(huì)學(xué)習(xí))的基本原理中形成與發(fā)揮作用的。其中，犯罪動(dòng)機(jī)成分形成的機(jī)制與其形成因素有著直接的聯(lián)系(有的因素本身從其過程發(fā)展而言就是其形成機(jī)制)，包括強(qiáng)化、懲罰與自我強(qiáng)化機(jī)制。

一、強(qiáng)化機(jī)制

強(qiáng)化機(jī)制是犯罪動(dòng)機(jī)行為意向的基本機(jī)制，也是最為核心的機(jī)制，通過犯罪刺激情境與犯罪行為(s—R法則)、犯罪結(jié)果與行為(R—R法則)、行為者與犯罪行為(O—R法則)之間的效果聯(lián)結(jié)與陽性、陰性強(qiáng)化，達(dá)到犯罪刺激情境、犯罪行為結(jié)果與犯罪者之間的緊密聯(lián)系的條件反射，從而使犯罪誘因、犯罪目標(biāo)定向與犯罪行為習(xí)慣具有確定的動(dòng)機(jī)機(jī)能。

　 二、自我強(qiáng)化機(jī)制

　 自我強(qiáng)化機(jī)制是強(qiáng)化機(jī)制中的特殊類型。指由于違法犯罪活動(dòng)能夠滿足行為主體的需要，符合自我價(jià)值的期待(即s—O—R聯(lián)系中的中介因素)，必然獲得自我肯定、自我獎(jiǎng)賞和犯罪成員的贊許，犯罪心理進(jìn)一步強(qiáng)化，成為再次犯罪的動(dòng)力。這是一種犯罪者(或潛在犯罪者)對(duì)自我行為的肯定、獎(jiǎng)賞而具有的強(qiáng)化作用。它可以逐漸消除道德或良心對(duì)違法犯罪沖動(dòng)所具有的對(duì)抗力(即內(nèi)部控制的解脫與慢性的抑制解除)，使犯罪人的犯罪動(dòng)機(jī)演化發(fā)展具有更大程度的自由度。

　 三、懲罰機(jī)制
　
　懲罰是犯罪動(dòng)機(jī)行為意向成分形成的輔助機(jī)制，它伴隨著強(qiáng)化機(jī)制發(fā)揮潛在的雙向作用。一般而論，通過犯罪刺激情境與犯罪行為、犯罪結(jié)果與行為、行為者與犯罪行為之間的懲罰聯(lián)結(jié)(陽性懲罰與陰性懲罰)與自我懲罰在一定程度上阻截犯罪動(dòng)機(jī)的進(jìn)一步形成。但是，懲罰機(jī)制，有時(shí)也可能從反作用力方向促進(jìn)或加強(qiáng)犯罪動(dòng)機(jī)：犯罪動(dòng)機(jī)尚未實(shí)現(xiàn)，或者沒有預(yù)期的犯罪目標(biāo)，或者希望從進(jìn)一步的犯罪行為中彌補(bǔ)損失(此時(shí)懲罰中誘發(fā)出了強(qiáng)烈的彌補(bǔ)動(dòng)機(jī))，都可能促進(jìn)或加強(qiáng)已有的犯罪水平。如犯罪者受到懲罰后，反而變本加厲地進(jìn)行新的犯罪。此與犯罪人的人格特質(zhì)與犯罪人原有的動(dòng)機(jī)水平有密切的關(guān)系，也與懲罰使用的程度、時(shí)機(jī)及犯罪人主觀的公平性懲罰有關(guān)。例如，刑法改革實(shí)踐中，重刑主義并不是遏制犯罪動(dòng)機(jī)的有效策略；量刑的非均衡性現(xiàn)象容易誘發(fā)原本趨于平息的犯罪動(dòng)機(jī)。

由于犯罪動(dòng)機(jī)行為意向成分與生理、認(rèn)知、情緒成分的緊密聯(lián)系(只是為了研究與分析的目的才將其各成分分解)，強(qiáng)化、懲罰機(jī)制既與某些神秘的生物學(xué)機(jī)制(神經(jīng)機(jī)制與內(nèi)分泌自動(dòng)機(jī)制)與情緒機(jī)制(情境應(yīng)激機(jī)制、情緒感染機(jī)制)發(fā)生潛在聯(lián)系，也與認(rèn)知機(jī)制(認(rèn)知選擇、角色認(rèn)同、歸因機(jī)制)共同作用、相互影響。

　　摘自：劉建清著《犯罪動(dòng)機(jī)與人格》