1993年全國律師資格考試 試卷三（答案）
2006-01-19
試卷三答案
一、（本題２０分）
１．甲熟知毒蛇習性及危害，故置蛇在木桶內。但卻忽視了凡接觸木桶的人（自家人或外來人）都可能被蛇咬傷情況，且未作任何防范，終至乙被蛇咬傷。乙的被傷與甲的疏忽大意有必然的因果關系，甲應承擔刑事責任（２分）。
２．（１）甲的行為構成犯罪（１分）。
甲所觸犯的罪名為違反危險物品管理規定重大事故罪（１分）。該罪的客觀方面表現為在生產、儲存、運輸、使用危險物品中違反危險物品管理規定，發生重大事故，造成嚴重后果。甲的行為符合該罪的構成要件（１分）。 （２）乙的行為不構成犯罪（１分）。
乙的行為屬于意外事件（１分）。
３．（１）甲的行為構成搶劫罪（１分）和詐騙罪（１分）。
甲將乙用酒灌醉的行為屬于刑法搶劫罪中規定的采用其他方法，因而構成搶劫罪（１分）。
甲意圖以搶得的支票騙取財物，符合詐騙罪的犯罪構成。以欺騙方法使人產生錯覺，從而"自愿"將財物交付給犯罪人，是詐騙罪的客觀表現（１分）。
（２）甲的詐騙行為，雖因客觀原因未能得逞，但因其符合詐騙罪的構成要件，應以詐騙罪（未遂）論處。甲的辯護人的論點不能成立（１分）。
４．乙及其妻子的行為都構成犯罪（１分）。
罪名應為故意傷害致死（１分）。
乙妻將乙的刀奪下，主觀上不希望發生將甲殺死的后果，但將木板遞與乙的行為，主觀上不能說沒有傷害甲身體健康的故意，至于木板上有釘子，打入甲的要害致死的情節是乙與其妻始料未及的，甲的死亡與乙夫妻的共同傷害行為有著刑法上的因果關系（２分）。
５．甲的行為構成：（１）敲詐勒索罪（２分）。
（２）誣告陷害罪（２分）。
二.判斷并選擇
1. 選"2" 說明:A是混同,混同使主債務消滅,擔保從債也消滅;B是沒收,屬公法行為,使抵押標的無償收歸國有,抵押權即消滅;C繼承不能使抵押權消滅;D抵押權因標的滅失而消滅;E抵押權不因被擔保債權的部分清償而消滅;F第三人愿作擔保不能使抵押權消滅,只有抵押權人同意放棄抵押權才能使之消滅.
2. 選"5"
說明:AF是約定解除;B是撤回要約;CD是法定解除;E是合意解除
3.(一)選 3 (二) 3 4 (三) 2 (四)無
4.1 4 6 7 10 11 13 15 19 20 21 24 25 28 30 31 34 35
