Law-lib.com 2020-10-12 10:35:24 中國法院網
中國法院網訊（王洪）近日，重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院審理了一起財產保險合同糾紛。原告張某訴請被告某保險公司支付其第三責任商業保險財產損失1100元、機動車損失保險金78229元、勞務拖車拆檢費2410元。
2019年10月6日，張某在某保險公司投保機動車綜合商業保險。保險免責事項說明書中載明：事故發生后，在未依法采取措施的情況下，駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現場的，保險人不負責賠償。說明書投保人聲明處用加粗字體注明了投保人確認收到條款、免責事項說明書，保險人已明確說明免除保險人責任條款的內容及法律后果，張某在該聲明下方投保人簽章處簽名。同時，涉案的保單中投保人聲明處亦明確載明：對投保險種條款中的免責及減責條款、免賠率或免賠額、投保人義務、保險術語釋義內容，經本投保人仔細閱讀，并已完全理解。貴公司已就保單形式的含義、使用方式、注意事項向本人進行告知，相關責任自己承擔，本人確定保單形式為電子保單。張某亦在該聲明下方投保人簽字處簽名。
2020年1月12日20時許，張某駕駛車輛行駛至彭水縣烏江五橋處時，與前方陳某駕駛的車輛發生追尾，致使陳某的車輛又撞向前方馮某駕駛的車輛尾部，造成三車不同程度受損及陳某車內乘坐人陳小某受傷。事故發生之后，張某棄車逃逸。
彭水法院認為，本案中，根據查明事實，足以認定原告張某在涉案交通事故發生后，存在棄車逃逸的行為。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款規定：“在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助”。
涉案的保險免責事項說明書中亦明確載明：事故發生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現場的，保險人免責。該說明書投保人聲明處及涉案的保單中投保人聲明處均明確載明：投保人對免責條款已知悉，在知悉免責條款后自愿同意投保，原告張某均在聲明下方投保人簽字處簽名。
據此，彭水法院認定，被告某保險公司已就免責條款向原告張某履行了提示和說明義務，原告張某在此次交通事故中的棄車逃逸行為，不僅違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規定，而且符合涉案保險條款中免責條款約定的情形，故對原告張某主張的第三者責任商業保險財產損失及機動車損失保險金、勞務拖車拆檢費，不予支持。
日期：2020-10-12 10:35:24 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號
