Law-lib.com 2022-6-7 15:52:57 人民法院報
近日，浙江省湖州市中級人民法院一審公開開庭審理并當庭宣判了首例違法使用“COD去除劑”干擾自動監測設施污染環境案，一審判處被告單位罰金20萬元，判處被告人夏某有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金2萬元。
據了解，化學需氧量（COD）是以化學方法測量水樣中需要被氧化的還原性物質的量，在河流污染和廢水處理廠等運行管理中是一個重要而且較快測定的有機物污染參數。COD越大，說明水中受有機物的污染越嚴重。COD超標會使水中總有機物升高，造成水體富營養化、藻類瘋長、其他水中生物缺氧而死，污水流到外界會污染環境。
本案中，被告單位長興縣某環保公司主要負責生活污水和部分企業排放的工業廢水處理。按照《城鎮污水處理廠污染物排放標準》要求，該公司處理后排放的廢水中COD需達到一級標準A標準。
2019年3月至2020年5月，該公司因COD在線監測數據超標，先后三次被行政處罰。為逃避監管和處罰，2020年12月至2021年1月，在明知“COD去除劑”僅具有干擾自動監測設施、無法實際降低廢水中COD值的情況下，被告單位仍先后七次購買水劑、粉劑共3.275噸，由被告人該環保公司污水處理工作直接負責人夏某或其指使的其他員工投加至污水處理末端，以規避COD在線監測。
2021年5月，湖州市生態環境局長興分局在執法現場檢查中發現該環保公司違法投加行為并移送公安機關。該案在檢察機關向人民法院提起公訴過程中，湖州中院根據有關規定予以提級管轄。
湖州中院審理后認為，被告單位作為重點排污單位，明知包裝為“COD去除劑”（經鑒定，其主要成分為氯酸鈉）的藥劑并不能真正降低污水中COD含量，仍然在污水排放口添加“COD去除劑”，直接干擾環境自動在線監測設施，致使大量COD超標污水排放至外河道，其行為已構成污染環境罪。被告人夏某作為該公司直接負責污水處理的主管人員，對其亦應以污染環境罪定罪處罰，遂依法作出上述判決。
法官說法
作為承擔著污染治理責任的環保企業，本應是減少水污染的最后防線，但在處理能力不足和經濟利益的雙重驅動下，通過添加起不到真正治污效果的化工產品，干擾環境設施監測，追求監測指標達標的假象，放任污染源不減的惡果。區別于偷排、漏排污水，破壞監測線路等傳統方式，本案的犯罪手段更具有隱蔽性，屬于新類型犯罪，如果長期未被發現或被效仿，將對水生態造成巨大破壞。
本案的宣判，首次對使用“COD去除劑”干擾監測設施進行刑事追責，阻斷了違法犯罪利益鏈條，為不法企業潛規則敲響警鐘，對保護生態環境、呵護水資源具有重要意義。
日期：2022-6-7 15:52:57 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
