Law-lib.com 2022-8-23 11:47:36 人民法院報(bào)
近日，重慶兩江新區(qū)人民法院一審依法審結(jié)一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，判令重慶某公司立即停止經(jīng)營(yíng)針對(duì)快手App平臺(tái)的某智能云控系統(tǒng)并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。
北京快手科技有限公司經(jīng)營(yíng)的快手App系提供短視頻記錄、分享的社交平臺(tái)。2021年，快手公司發(fā)現(xiàn)重慶某公司通過其某智能云控系統(tǒng)進(jìn)行虛增作弊賬號(hào)活躍度、為指定賬號(hào)提供作弊刷量服務(wù)，并在提供轉(zhuǎn)發(fā)視頻作品服務(wù)時(shí)，對(duì)指定視頻自動(dòng)下載后重新發(fā)布時(shí)不再顯示原發(fā)布者信息，并去掉所有水印的行為，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂訴至法院。
法院審理后認(rèn)為，快手公司依托于快手平臺(tái)上的數(shù)據(jù)所獲取的商業(yè)利益依法受到保護(hù)。重慶某公司通過其某智能云控系統(tǒng)實(shí)施的上述被訴行為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故作出上述判決。
■法官說法■
虛假刷量、虛增作弊賬號(hào)活躍度等不正當(dāng)手段，損害了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司的合法利益和平臺(tái)其他用戶的利益。為規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域利用技術(shù)手段進(jìn)行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，2017年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂時(shí)在第十二條的互聯(lián)網(wǎng)專條中規(guī)定了兜底條款。
司法實(shí)踐中，適用上述兜底條款須滿足三個(gè)條件：一是經(jīng)營(yíng)者利用技術(shù)手段實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。本案中，重慶某公司提供的養(yǎng)號(hào)功能及轉(zhuǎn)發(fā)視頻服務(wù)，均依托于其某智能云控系統(tǒng)的批量化、自動(dòng)化操作技術(shù)，并利用技術(shù)手段去除視頻的原作者信息。二是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為導(dǎo)致其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)無法正常運(yùn)行。涉案某智能云控系統(tǒng)提供的養(yǎng)號(hào)功能，影響了其他快手用戶的使用體驗(yàn)。同時(shí)，其去除水印的行為，影響了快手公司為用戶提供的具有署名意義的水印自動(dòng)化服務(wù)，妨礙了快手平臺(tái)的正常運(yùn)行。三是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有悖誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德。使用者通過涉案某智能云控系統(tǒng)，侵害了他人的視頻作品權(quán)益和快手App平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的利益，違反誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德，且不存在有利于提升消費(fèi)者利益或社會(huì)公共利益的正當(dāng)理由。據(jù)此，法院依法作出上述判決。
日期：2022-8-23 11:47:36 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
