最高人民法院

最高人民法院關于今后判決不再適用“教育釋放”問題的批復

1957年8月9日，最高人民法院


遼寧省高級人民法院：
你院今年3月1日〔57〕法研字第26號關于“教育釋放”適用問題的請示收悉。你院提出今后判決不再適用“教育釋放”的意見，本院同意。除函復外，并將本件連同你院請示（節錄）抄送各省、市、自治區高級人民法院參考。

附：遼寧省高級人民法院關于“教育釋放”適用問題的請示（節錄）

經我們研究認為：法院的判決只能（……）是刑事處分，如果法院采用教育釋放，就必須當作一種刑事處分來使用，不能說它不是刑事處分而又由法院適用。對于不構成犯罪或依法應免予刑事處分的人，判處教育釋放，這個判決本身就是矛盾的，從判決上看，被判人究竟是否犯了罪，是否被處刑罰，都是不明確的，而且從被判人來說，也將對他們的政治身份和就業問題有很大影響。至于把教育釋放當作一種刑罰，適用于構成犯罪但情節輕微不需判處徒刑的人，我們認為也不夠合適。根據加強國家法制的要求，適用刑罰應當正規、明確，而教育釋放則是一種很不明確的處分，它不能說明有罪或無罪。所以應當取消這種處分方法。
今后……對依法應免予追究刑事責任者可以判決為免予刑事處分；對于僅有缺點、錯誤或輕微違法行為，但不構成犯罪的人，在判決中指出其缺點、錯誤或在宣判時進行教育都是可以和應該的，但在判決書上必須明確宣告其行為不構成犯罪，而不能判決為教育釋放。