最高法

關(guān)于侵害名譽權(quán)案件有關(guān)報刊社應(yīng)否列為被告和如何適用管轄問題的批復(fù)
最高法


批復(fù)
上海市高級人民法院：
你院《關(guān)于侵害名譽權(quán)案件有關(guān)報刊社應(yīng)否列為被告和如何適用管轄等問題的請示報告》收悉。
經(jīng)我們研究認為：報刊社對要發(fā)表的稿件，應(yīng)負責(zé)審查核實。發(fā)表后侵害了公民的名譽權(quán)，作者和報刊社都有責(zé)任，可將報刊社與作者列為共同被告。
關(guān)于這類案件的管轄問題，可分別情況處理：如果原告只對作者起訴的，由作者戶籍所在地的基層人民法院管轄，受訴法院可追加報刊社為被告；如果原告只對報刊社起訴的，由該報刊社所在地的基層人民法院管轄，受訴法院可追加作者為被告；如果原告把作者和報刊社作為共同被告
起訴的，一般由報刊社所在地的基層人民法院管轄為宜。
此復(fù)1988年1月15日



1988年1月15日