| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
留言：
尹老師：你好！今年3月初和開發商簽定了商品房購買合同，4月份收房時發現房子一樓客廳地面有貫穿性裂縫（客廳下面是負一樓，建設局質監部門己鑒定）。開發商在沒有結構性質量問題的檢測報告、沒有修復方案的情況下進行了兩次修復（第二次修復是在我們有明確訴求一希望修復時我們在場）。現在我們要求開發商提供檢測報告、修復方案，可開發商以當時簽定補充合同時約定的，如果我們提出有質量問題得由我們出錢請有資質的簽定機構（還得開發商認可才行）。按巜成都市房屋安全使用管理條例》之規定：在保修期內開發商才是房屋責任人，如果房屋承重樓板出現貫穿性裂縫，開發商應該請鑒定機構鑒定后無質量問題才能按常規修復。我現在應該怎么辦？請幫幫我。謝謝！
留言時間：2016-11-7 23:25:18
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
和我名字一模一樣呢？
留言時間：2010-5-28 13:05:07
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
2005年7月,李某虛構一個公司與我簽訂了買賣合同,在2006年初時,我發現了李某虛構公司的行為,但我已接收了他以虛構公司提供的貨物,并已付了部分貨款。現在，我還發現該批貨物有嚴重的質量問題，我想退貨，該怎么辦？
留言時間：2006-12-24 12:29:55
回復：
1、李某虛構公司與你簽訂的書面合同，依法沒能成立，因為合同的成立需要合同的當事人形成合意，而該合同缺乏相對方，故沒能成立，你不受該書面合同的約束。
2、李某與你形成的事實買賣合同關系。但由于你和李某之間的事實買賣合同是基于李某的欺詐，因此，你可在得知李某虛構公司的事由之日起一年內提起訴訟，要求撤銷李某與你之間的事實買賣合同。該事實買賣合同被撤銷后，你可以要求李某退還你已付的貨款，李某取回向你提供的貨物。
回復時間：2006-12-24 12:43:03
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
能否將責任重新認定，須根據相應的事實。你應將事實完整地陳述，否則，我無法作出判斷。
留言時間：2006-11-19 12:52:05
--------------------------------------------------------------------------------
本頁僅顯示最新10條留言及回復--我要留言
|
|
|
|
|
