| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 最新動態 |
|
發布日期：2005-07-14 文章來源：中山商報 瀏覽次數：4
中國17家木地板企業陷入美國“337”調查窘境
中山“盈彬”遭遇當頭棒
企業稱，很可能是被不法分子鉆了空子
商報訊 日前，由地板鎖扣專利引發起的美國337條款專利糾紛再起波瀾，美國國際貿易委員會（ITC）對中國部分木地板企業已經展開調查，國內17家知名企業涉案，其中包括我市企業廣東盈彬大自然木業有限公司。中國林產工業協會正準備應訴。
地板鎖扣被告侵權
隨著中國制造業的迅速發展，中美貿易中的知識產權沖突日趨激烈，越來越多的美國企業選擇了“337”調查來限制、封殺競爭對手的產品進入本國市場。本月1日，3家外國木地板企業聯合向美國國際貿易委員會對中國部分木地板生產企業提起“337”調查申請，認為其在美國申請的“地板鎖扣”（帶有邊緣連結結構的地板扣件）遭到了侵犯，要求該委員會頒發禁止令和禁止進口令——禁止上述企業使用其專利產品進口到美國，并禁止其目前在美國的產品繼續在美銷售。
企業樣品惹禍？
廣東盈彬大自然木業有限公司于7月8日收到美國貿易委員會在國內的代理律師發來的調查函，這是我市惟一一家涉案企業。7月12日，記者就此事采訪了該企業。總裁辦的一位劉姓負責人透露，事實上，大自然品牌木地板根本就沒在美國市場上銷售，銷售的只是和美國最大的木地板經銷商阿姆斯坦公司合作的貼牌產品，公司按照對方的要求都已經做了改版。這次被調查的原因，很可能是被不法分子鉆了空子。早在今年2月份，中國木地板企業在美國拉斯維加斯曾舉行過一次大型的木地板博覽會，可能是當時盈彬的展品被人拿走了一部分。大自然品牌地板作為地板行業首批“中國名牌產品”，遠銷30多個國家和地區。如果在這次貿易紛爭中失手，將會造成巨大的經濟損失，并且國內木地板行業也將受到很大的沖擊。
據悉，中國林產工業協會日前也接到了美國國際貿易協會的調查函，“盈彬”作為該協會的會員單位，將由中國林產工業協會作出答辯應訴。按照“337條款”調查的程序，美國國際貿易委員會將通知被投訴方在一定時間內答辯，答辯時間一般是20天。
專利問題再度成為焦點
針對國內企業屢次遭到“337”調查的窘境，廣東金劍時空律師事務所蘇光偉律師認為，這在很大程度上反映出我國企業缺乏自主知識產權意識，新技術沒有運用知識產權保護起來，很多產品根本就沒在國外申請專利；其次，企業在知識產權方面投入少，所引進技術也只是簡單模仿，沒有經過消化吸收；此外，在出口過程中，對出口目標國法律環境不甚了解，這導致出口企業頻繁遭國外知識產權訴訟。（記者 張鵬）
|
|
|
|
