[ 王琰 ]——(2011-6-5) / 已閱20129次
趙洪利夫婦急忙扒住法院圍墻的鐵欄桿往里看，發現走在最后面的男青年正是他們的兒子趙京京！姜春艷抓住圍墻的鐵欄桿，嚎啕大哭：“京京，京京！”趙洪利強忍淚水勸慰妻子：“別哭了，律師說了，按照京京的情節，他在這幾個人里面應該是最輕的。”
又等了近半個小時后，趙洪利夫婦終于走進了審判庭。當法警將趙京京押上法庭時，姜春艷的眼淚再一次奪眶而出。
和趙京京同時受審的，還有另外5個人。
根據歷城區檢察院的指控：洗浴中心經理涉嫌犯有組織賣淫罪，洗浴中心所在的酒店總經理涉嫌犯有容留賣淫罪；趙京京等3名男服務生和1名女收銀員，被檢察機關指控涉嫌犯有協助組織賣淫罪。6名被告人對檢察機關指認的違法犯罪事實供認不諱，認罪態度較好，希望法庭能從輕處罰。
山東經濟橋律師事務所的婁本清、孫寶華兩位律師，在法庭上為趙京京做了辯護。
趙洪利曾到多家律師事務所請過律師，卻因家庭經濟困難、拿不出律師費而作罷。就在他準備放棄請律師時，山東經濟橋律師事務所的婁本清、孫寶華兩位律師了解情況后，決定提供法律援助，免費擔任趙京京的辯護律師。
針對公訴人的指控，婁本清、孫寶華兩位律師認為，被告人趙京京年齡尚小，剛從學校步入社會，辨別是非的能力差，以致受利益誘惑，走向違法犯罪道路。但趙京京系初犯，平時表現較好，認罪態度好且有悔罪表現，違法犯罪情節較輕微，在本案中處于次要地位，從教育改造的角度看，對其免予刑事處罰或者判處緩刑最為合適。
此次庭審，共有20名被告人家屬旁聽。在接受采訪時，多名被告人家屬認為，自己的親人成了被告人“太冤枉”，理由是“你到各個城市的洗浴中心里去看看，有許多洗浴中心都在提供色情服務”。
趙洪利告訴記者，他也曾就這一現象問過一名公安人員：現在洗浴中心提供性服務成了公開的秘密，大家都見慣不怪了，平時也沒見公安部門管，怎么一旦公安部門管起來，連打工者都成了犯罪了？這名公安人員回答他說：這種事就是民不告官不究，一旦接到舉報他們就得出警。
針對家屬為被告人叫冤的現象，法律界人士認為，被告人家屬的這種心情可以理解：他們耳聞目睹到許多提供賣淫服務的場所，卻沒有見到有關部門進行取締查處，主要責任人仍逍遙法外，這就給人造成了一種賣淫行為已呈半公開化、國家法律已對其默認的錯覺；而自己的家人在洗浴中心打工，錢掙得很少，也屬于社會弱勢群體，卻要為此付出慘痛的代價，當然心理上接受不了，認為“太冤枉”。而實際上，賣淫嫖娼行為一直是我國法律所禁止的，本案中的被告人的行為既然違反了國家法律的有關規定，就要承擔相應的刑事責任。
通過本案，婁本清、孫寶華兩位律師提醒涉世未深的年輕人，不要受蠅頭小利的誘惑，以免跌進違法犯罪的深淵。
手記：我們的期望
在接受采訪時，趙洪利反復念叨著這樣一句話：“孩子還小，今年才二十出頭，如果被判了刑，以后連個媳婦都說不上，更別說再找工作了，這輩子就算是完了。”他現在最希望法院能看在趙京京是初犯、犯罪情節較輕微等方面，對其從輕處罰，給孩子一個改過自新的機會。我們相信，法院會考慮趙京京的具體情況，給他一個改過自新的機會；我們同時也希望并提醒千千萬萬個像趙京京一樣在外求職的年輕人，走好每一步，切莫因一失足而影響到自己的整個人生。
(摘自《法律與生活》半月刊2008年4月下半月刊)
總共2頁 [1] 2
上一頁
