[ 王軍 ]——(2012-3-7) / 已閱21731次
[28]See Liesbosch Dredger v. SS Edison [ 19331 A. C. 449.
[29]“俊占”(conversion)是英美俊權法定義的一種俊犯財產權的行為。美國《布萊克法學詞典》中的“conversion”詞條就此解釋說，它是指“不法地占有或處1另一人時產，沈像對待其自己的財產那樣”o See Black's Law Dictionary， 8th Ed. ， West Publishing Co. ， 2004，p.356.
[30]See Restatement of the Law， Second， Torts， ' 927(1) (a).該款的全文是："(1)當一個人的動產被俊占或其土地上受法律保護的利益或者其他物被損級或損壞時，扣果他為此而有權獲得一項判決，他可以得到如下補償：(a)標的物或其中的利益的價值，計算的時間和地點為占有、經損或損壞的時間和地點。”
[31]關于損害賠償的一般原則，詳見下文第三部分第一小節。
[32]See Restatement of the Law， Second， Torts， §927， Illustration 1.
[33]《美國第一次返還法重述》(Restatement of the Law， First， Restitution)目前仍在使用，筆者引用的是修訂至 2010年的版本。《美國第二次返還法重述》曾進行起草，但未能完成。
[34]See Restatement of the Law， First， Restitution，§154， Illustration 1.
[35]同前注[28]。
[36]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment c.
[37]該條原文見前注[5]。
[38]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment f.
[39]“實際恢復原狀”是指讓受害人“實際地”處于損害發生前的狀態，而不是僅在金錢上處于這樣的狀態。比如，讓被告將其在原告土地上挖出的坑填平。
[40]“救濟”(remedies)是法院可為當事人提供的各種幫助、援助或補救的總稱。《布萊克法學詞典》在解釋這一術語時說：“一種救濟是法院為受到不法對待或將受到不法對待的訴訟當事人做的某事。" See Black's Law Dictionary， 8th Ed. ， West Publishing Co. ， 2004， p.1320.目前，此種表述在發達國家的法律中得到了普遍采用。
[41]同前注[6]，克雷斯蒂安•馮•巴爾書，第178頁及該頁腳注884。
[42]同上注，第177頁。
[43]同前注[7]，Uhich Magnus主編書，第4頁，Case 13。在該案中，原告的梅賽德斯敞篷車因被告的過失發生了輕微損壞。此前一個經銷商表示愿意出價20000歐元納買該車，而在修理后僅愿意出不高于18000歐元的價格。由此提出的問題是，除了4000歐元的修理費之外，原告能不能就2000歐元的價格減損得到賠償。
[44]同前注[7]，Ulrich Magnus主編書，第213頁。
[45]此種觀點在英國、意大利和南非學者的評論中得到了明確的表述。同前注[7]，Uhich Magnus主編書，第74，138，171頁。
[46]同前注[7]，Ulrich Magnus主編書，第83--84，181，24頁。
[47]同前注[28]。
[48]同前注[7]，Ulrich Magnus主編書，第94-95頁。
[49]同上注，第97頁。
[50]See Restatement of the Law， Second， Torts， § 911，Comment e.
[51]同前注[6]，克雷斯蒂安•馮•巴爾書，第4頁。
[52]See Harbutt's "Plasticine" Ltd v. Wayne Tank and Pump Co. Ltd [1907] 1 Q. B. 447， at 467， 472。
[53]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment e.
[54]同上注。其中說：“如果該標的物不能被替換，比如被損毀的或丟失的是家庭肖像畫，賠償金應按照對所有者的特殊價值計算。”
[55]同前注[3]，W. V. H. Rogers書，第793頁。
[56]See Restatement of the Law， Second， Torts， §911，Comment e.
[57]同上注。
[58]同前注[6]，克雷斯蒂安•馮•巴爾書，第5頁及該頁腳注15，16，17。
[59]同前注[3]，W. V. H. Roger書，第778頁。
[60]“經濟上”(金錢上)恢復到原有狀態，區別于“實際恢復原狀”。
[61]“恢復到原有的狀態原則”又稱“完全補償原則”或“填平原則”。關于這一原則在世界范圍內得到采納的程度，參見前注[1]，王軍書，第3-5頁。
[62]該法第20條規定：“侵害他人人身權益造成財產損失的。按照被提權人因此受到的損失賠償。”
[63]同前注[28]。
[64] See The Llanover [1947] p.80； The Philadelphia[1917] p.101.
[65]See Jones v. Gooday (1841) 8 M.&W. 146
[66]See Dominion Mosaics and Tile Co. Ltd v. Trafalgar Trucking Co. Ltd [ 1990 ] 2 All E. R. 246.
[67]同前注[6]，克雷斯蒂安•馮•巴爾書，第184頁。
[68]該法典第2058條第2欲規定：“以修復完好的方式返還會導致債務人負擔過重的，法官可以規定一個等位的賠償。”
[69]同前注[6]，克雷斯蒂安•馮•巴爾書，第177頁。
[70]限于本文的篇幅，筆者將另行撰文討論受損物價值波動時其價值如何確定的問題。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
